Law and Economics Commons^™

Is There A First-Drafter Advantage In M&A?, Adam B. Badawi, Elisabeth De Fontenay

Faculty Scholarship

No abstract provided.

The Enduring Distinction Between Business Entities And Security Interests, Ofer Eldar, Andrew Verstein

Faculty Scholarship

What are business entities for? What are security interests for? The prevailing answer in legal scholarship is that both bodies of law exist to partition assets for the benefit of designated creditors. But if both bodies of law partition assets, then what distinguishes them? In fact, these bodies of law appear to be converging as increasing flexibility irons out any differences. Indeed, many legal products, such as securitization vehicles, insurance products known as captive insurance, and mutual funds, employ entities to create distinct asset pools. Moreover, recent legal innovations, such as “protected cells,” which were created to facilitate such products, …

Not All Virtual Currencies Are Created Equal: Regulatory Guidance In The Aftermath Of Cftc V. Mcdonnell, Allen Kogan

American University Business Law Review

No abstract provided.

Dismantling The Master's House: Toward A Justice-Based Theory Of Community Economic Development, Etienne Toussaint

Journal Articles

Since the end of the American Civil War, scholars have debated the efficacy of various models of community economic development, or CED. Historically, this debate has tracked one of two approaches: place-based models of CED, seeking to stimulate community development through market-driven economic growth programs, and people-based models of CED, focused on the removal of structural barriers to social and economic mobility that prevent human flourishing. More recently, scholars and policymakers have turned to a third model from the impact investing community—the social impact bond, or SIB. The SIB model of CED ostensibly finds a middle ground by leveraging funding …

The Effects Of Comparable‐Case Guidance On Awards For Pain And Suffering And Punitive Damages: Evidence From A Randomized Controlled Trial, Hillel J. Bavli, Reagan Mozer

Faculty Journal Articles and Book Chapters

Damage awards for pain and suffering and punitive damages are notoriously unpredictable. Courts provide minimal, if any, guidance to jurors determining these awards, and apply similarly minimal standards in reviewing them. Lawmakers have enacted crude measures, such as damage caps, aimed at curbing award unpredictability, while ignoring less drastic alternatives that involve guiding jurors with information regarding damage awards in comparable cases (“comparable‐case guidance” or “prior‐award information”). The primary objections to the latter approach are based on the argument that, because prior‐award information uses information regarding awards in distinct cases, it introduces the possibility of biasing the award, or distorting …

The Data Standardization Challenge, Kathryn Judge, Richard Berner

Faculty Scholarship

Data standardization offers significant benefits for industry and regulators alike, suggesting that it should be easy. In practice, however, the process has been difficult and slow moving. Moving from an abstract incentive-based analysis to one focused on institutional detail reveals myriad frictions favoring the status quo despite foregone gains. This paper explores the benefits of and challenges confronting standardization, why it should be a top regulatory priority, and how to overcome some of the obstacles to implementation.

The paper also uses data standardization as a lens into the challenges that impede optimal financial regulation. Alongside capture and other common explanations …

Reforming Institutions: The Judicial Function In Bankruptcy And Public Law Litigation, Kathleen G. Noonan, Jonathan C. Lipson, William H. Simon

Faculty Scholarship

Public law litigation (PLL) is among the most important and controversial types of dispute that courts face. These civil class actions seek to reform public agencies such as police departments, prison systems, and child welfare agencies that have failed to meet basic statutory or constitutional obligations. They are controversial because critics assume that judicial intervention is categorically undemocratic or beyond judicial expertise.

This Article reveals flaws in these criticisms by comparing the judicial function in PLL to that in corporate bankruptcy, where the value and legitimacy of judicial intervention are better understood and more accepted. Our comparison shows that judicial …

ผลกระทบในทางเศรษฐศาสตร์กับการยอมรับกฎหมายเกี่ยวกับการจดทะเบียนชีวิตคู่, พศิน กานตพิชาน

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

เนื่องจากสังคมปัจจุบันมีการยอมรับในเพศทางเลือกมากขึ้นจากในอดีต จึงทำให้ปัจจุบันมีการใช้ชีวิตในลักษณะคู่ชีวิตเพศเดียวกันมากขึ้นและมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น โดยมีการใช้ชีวิตร่วมกันในรูปแบบชีวิตคู่ทั้งที่แสดงออกและไม่แสดงออก ตลอดจนการสร้างครอบครัวให้ปรากฏชัดในสังคม อันเป็นการเปลี่ยนแปลงสภาพทางสังคมและกรอบแนวความคิดเรื่องการยอมรับความหลากหลายทางเพศ จึงทำให้มีการเปลี่ยนแปลงบริบททางสังคมในเรื่องการใช้ชีวิตของกลุ่มเพศเดียวกันและเพศทางเลือกมากขึ้น โดยปรัชญาของนิติศาสตร์เองมีเพื่อตอบสนองปัญหาของสังคม ณ ขนะนั้นเนื่องจากสังคมมีพลวัตและเปลี่ยนแปลงตามกาลเวลา อย่างไรก็ตามเนื่องด้วยระบบฎหมายในประเทศไทยยังไม่มีกฎหมายรับรองสิทธิและหน้าที่ของคู่สมรสที่เป็นเพศเดียวกัน กล่าวคือ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 กฎหมายลักษณะครอบครัว ไม่ได้บัญญัติรับรองถึงการสมรสของคู่ชีวิตเพศเดียวกัน จึงเป็นผลให้ไม่สามารถจดทะเบียนสมรสเพื่อให้มีผลผูกพันธ์ทางกฎหมายได้ ผลที่ตามมาก็คือบุคคลเหล่านี้ไม่ได้รับการรับรองในเรื่องสิทธิและหน้าที่ตามกฎหมาย และยังมีเรื่องของความไม่เท่าเทียมกันในการใช้ชีวิตคู่ของกลุ่มบุคคลดังกล่าว ทั้งนี้ทางหลักนิติศาตร์ยังไม่ได้มีการยอมรับอย่างเป็นรูปธรรม ในปัจจุบันประเทศไทยยังไม่มีกฎหมายที่รับรองสถานะของการเป็นคู่สมรส หรือกฎหมายที่ให้สิทธิคุ้มครองในการครองคู่แก่คนกลุ่มเพศทางเลือกแต่ประการใด ที่ผ่านมาได้มีการทำสำรวจเรื่อง “สังคมไทยคิดอย่างไรกับเพศที่ 3” จากนิด้าโพลเมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2562 โดยผลการสำรวจพบว่า การยอมรับของประชาชนกรณีมีเพื่อนหรือเพื่อนร่วมงานในองค์กรเป็นเพศที่ 3 ร้อยละ 90.15 ระบุว่า ยอมรับได้ ในขณะที่ร้อยละ 7.78 ระบุว่าไม่สามารถยอมรับได้ ดังนี้แล้วจึงมีเหตุผลและความจำเป็นในการจัดทำเอกัตศึกษานี้เพื่อแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ในเชิงเศรษฐศาสตร์ของการให้สิทธิต่าง ๆ ทางกฎหมายแก่บุคคลเพศทางเลือก ตลอดจนเหตุผลสนับสนุนการบังคับใช้พระราชบัญญัติคู่ชีวิต พ.ศ. ... อันจะทำให้กลุ่มเพศทางเลือกมีสิทธิ และบทบาททางสังคมที่เทียบเท่ากันกับบุคคลอื่นในสังคมอย่างแท้จริง ซึ่งจะเกิดผลกระทบในทางเศรษฐศาสตร์ในเชิงบวกโดยตรง ดังนั้น การยอมรับทางสังคมที่เป็นอยู่ในปัจจุบันยังไม่เพียงพอต่อการพัฒนาเศรษฐกิจแต่การยอมรับทางกฎหมายที่เกี่ยวกับการให้สิทธิต่าง ๆ จะสามารถส่งผลในทางบวกต่อการพัฒนาเศรษฐกิจได้ หลายคนอาจมองว่าการจดทะเบียนนั้นไม่สำคัญสำหรับคนสองคนจะเป็นครอบครัวเดียวกันแค่คนสองคนรักกันก็พอ แต่ถ้ามองถึงสิทธิของพลเมือง การจดทะเบียนสมรสควรเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ทุกคนพึงจะได้ นอกจากนี้ยังเป็นการยืนยันสิทธิและแสดงหน้าที่ของคนทั้งสองได้มากกว่าแค่ความรัก การจดทะเบียนสมรสอาจจะไม่ใช่สิ่งที่คู่รักทุกคู่ต้องการ ขึ้นกับความสมัครใจของคนสองคน แต่การจดทะเบียนสมรสเป็นสิ่งที่พลเมืองทุกคนก็ควรจะได้รับสิทธิในการจดทะเบียนที่เท่าเทียมกัน แต่บุคคลคนกลุ่มเพศทางเลือกนั้นยังไม่ได้รับสิทธินี้

แนวทางการพัฒนามาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการส่งเสริมการลงทุนในอุตสหากรรม รถยนต์พลังงานไฟฟ้าของประเทศไทย : กรณีศึกษาประเทศจีน, ปิยรัชต์ เจริญลาภ

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

การค้นคว้าอิสระนี้มุ่งศึกษาแนวทางการพัฒนามาตรการทางกฎหมายส่งเสริมการลงทุน ในอุตสาหกรรมรถยนต์พลังงานไฟฟ้าของประเทศไทย : กรณีศึกษาประเทศจีน ครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์ 3 ประการคือ (1) เพื่อศึกษาข้อจํากัดของมาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการส่งเสริมการผลิตรถยนต์พลังงาน ไฟฟ้าในประเทศไทย (2) ศึกษาแนวทางการพัฒนามาตรการทางกฎหมายของประเทศจีนด้านการส่งเสริม การลงทุนภาคอุตสาหกรรมรถยนต์พลังงานไฟฟ้าในประเทศไทย และ (3) เพื่อเสนอแนะมาตรการทางกฎหมาย สําหรับการส่งเสริมการลงทุนในอุตสาหกรรมรถยนต์รถยนต์พลังงานไฟฟ้าในประเทศไทยโดยใช้วิธีการศึกษา เชิงเอกสาร (Documentary Research) ผลการศึกษาพบว่า ข้อจํากัดจากมาตรการทางกฎหมายไม่เอื้ออํานวยต่อการส่งเสริมการใช้รถยนต์ พลังงานไฟฟ้า เนื่องจากกฎหมายเกี่ยวกับภาษีศุลกากร ภาษีสรรพสามิต และภาษีมูลค่าเพิ่ม ส่งผลให้รถยนต์ พลังงานไฟฟ้ามีราคาสูงกว่ารถยนต์พลังงานน้ํามัน ในขณะที่ภาคอุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้าในประเทศไทย ภาครัฐให้การส่งเสริมการลงทุนด้วยมาตรการและสิทธิพิเศษทางภาษีอากร ยังไม่เพียงพอต่อแข่งขัน เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรการของประเทศจีน ประกอบกับข้อจํากัดความพร้อมของสิ่งอํานวยความสะดวก ได้แก่ สถานีเติมประจุไฟฟ้าที่ยังไม่เพียงพอและครอบคลุมในแต่ละพื้นที่ การพัฒนาเทคโนโลยีแบตเตอรี่ มีน้ําหนักมากและราคาสูง ดังนั้นแนวทางการพัฒนามาตรการทางกฎหมายควรทําให้ระดับราคารถยนต์ พลังงานไฟฟ้าที่จําหน่ายในประเทศไทยต่ําลง โดยพัฒนามาตรการทางกฎหมายภาษีศุลกากร และภาษีสรรพสามิต โดยพิจารณาให้สอดคล้องกับกฎหมายส่งเสริมการลงทุนเพื่อให้ต้นทุนการผลิต ของภาคอุตสาหกรรมรถยนต์พลังงานไฟฟ้า ด้วยการให้การส่งเสริมการการลงทุนแก่ผู้ผลิตในอุตสาหกรรม ยานยนต์ไฟฟ้าในประเทศไทยแบบครบวงจร ให้ได้รับสิทธิพิเศษทางภาษีศุลกากร และหรือภาษีเงินได้นิติบุคคล 10 ปีสําหรับการผลิตชิ้นส่วน อะไหล่ มอเตอร์ แบตเตอรี่ และเทียบเท่าการผลิตเพื่อส่งออก รวมถึงการส่งเสริม ภาคเอกชนที่เข้ามาลงทุนในกิจการสถานีบริการเติมประจุไฟฟ้าด้วย พิจารณาภาษีนําเข้าสําหรับรถยนต์ไฟฟ้า จากต่างประเทศ และพิจารณาลดหย่อนภาษีสรรพสามิตเหลือ 0% ใน 3 ปีแรก หรือตลอดอายุการใช้งาน ของรถยนต์เมื่อการพัฒนาแบตเตอรี่ไม่ก่อให้เกิดมลพิษทางสิ่งแวดล้อม

ปัญหาการกำหนดเงินได้พึงประเมินของบุคคลธรรมดาจากการจำหน่ายทรัพย์สิน: ศึกษากรณีบุคคลธรรมดาขายหุ้นอันได้มาโดยไม่มีค่าตอบแทน, สุธาสินี เนติวิวัฒน์

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

เนื่องจากมาตรา 40 (4) (ช) แห่งประมวลรัษฎากรกําหนดให้เงินได้พึงประเมินจากการ ขายหุ้นของบุคคลธรรมดา หมายถึง ผลประโยชน์ที่ได้จากการโอนหุ้นเฉพาะซึ่งตีราคาเป็นเงินได้ เกินกว่าที่ลงทุน ดังนั้น ในกรณีที่เป็นการขายหุ้นอันได้มาโดยไม่มีค่าตอบแทน ผู้ขายหุ้นจึงต้องนํา ผลประโยชน์ทั้งหมดที่ได้จากการขายหุ้นมาถือเป็นเงินได้พึงประเมินและเสียภาษีเงินได้เมื่อขายหุ้น อย่างไรก็ตาม ในขณะได้รับหุ้น ผู้ขายหุ้นถือว่ามีเงินได้พึงประเมินจากการได้รับหุ้นโดยไม่มี ค่าตอบแทนซึ่งจะต้องนํามาเสียภาษีด้วย จึงทําให้ผู้ขายหุ้นอาจต้องเสียภาษีซ้ําซ้อนจากเงินได้ พึงประเมินบนทรัพย์สินเดียวกัน กล่าวคือ เมื่อได้รับหุ้นและเมื่อขายหุ้นออกไป จากการศึกษาพบว่า เพื่อให้เกิดเป็นธรรมต่อผู้เสียภาษีควรกําหนดให้ผู้ขายหุ้นสามารถนํา ฐานของเงินได้พึงประเมินจากการรับโอนหุ้นเฉพาะส่วนที่ได้เสียภาษีไว้แล้ว มาถือเป็นต้นทุนเพื่อ คํานวณเงินได้พึงประเมินจากการขายหุ้นตามมาตรา 40 (4) (ช) แห่งประมวลรัษฎากร และสามารถ นําเงินได้พึงประเมินที่ได้เสียภาษีจากการรับโอนไว้เฉพาะส่วนเกินจากราคาขายหุ้นหรือภาษีที่ได้เสีย ไปเกินกว่าภาษีที่ควรจะต้องชําระ มาหักออกจากเงินได้พึงประเมินหรือภาษีที่ต้องเสียเมื่อมีการขาย หุ้นได้นอกจากนี้ ผู้เขียนมีข้อเสนอแนะเพิ่มเติมว่าควรจะมีการกําหนดให้สามารถนําค่าใช้จ่ายใดๆที่ได้ จ่ายไปเพื่อให้ได้มาซึ่งหุ้นมาถือเป็นส่วนหนึ่งของเงินลงทุนเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานการบัญชี และควรมีการปรับแก้กฎหมายที่อาจเกี่ยวข้องเพื่อให้การปรับใช้กฎหมายเหมาะสมและเป็นธรรมมาก ขึ้น ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาความไม่ชัดเจนในการกําหนดเงินได้พึงประเมินจากการขายหุ้นอันได้มาโดย ไม่มีค่าตอบแทนได้เพื่อช่วยหลีกเลี่ยงการใช้ดุลพินิจของเจ้าหน้าที่กรมสรรพากรอันจะส่งผลให้การ จัดเก็บภาษีของกรมสรรพากรมีความยุติธรรมเป็นเอกภาพและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นอีกด้วย

Advanced Artificial Intelligence And Contract, John Linarelli

Scholarly Works

The aim of this article is to inquire whether contract law can operate in a state of affairs in which artificial general intelligence (AGI) exists and has the cognitive abilities to interact with humans to exchange promises or otherwise engage in the sorts of exchanges typically governed by contract law. AGI is a long way off but its emergence may be sudden and come in the lifetimes of some people alive today. How might contract law adapt to a situation in which at least one of the contract parties could, from the standpoint of capacity to engage in promising and …

How The Sec Can Help Mitigate The "Proactive" Agency Costs Of Agency Capitalism, Bernard S. Sharfman

American University Business Law Review

No abstract provided.

Public Regulation And Private Enforcement In A Global Economy: Strategies For Managing Conflict, Hannah L. Buxbaum

Articles by Maurer Faculty

No abstract provided.

The Constitutionality Of Appropriations Transfer Authority Under The Nondelegation Doctrine, Shelby Begany Telle

Catholic University Law Review

Article I, Section 9 of the U.S. Constitution provides the Legislative Branch with the power of the purse by granting it the exclusive authority to designate how federal dollars may be spent via appropriations laws. Congress often includes transfer authority, which provides Executive Branch recipients of appropriations the ability to shift funds from one budget account to another. Allowing an agency to transfer funds from one non-specific appropriation to another is arguably an unconstitutional abdication of the Legislative Branch’s exclusive power over the purse strings.

Appropriations transfers are unconstitutional under the nondelegation doctrine. Certain attempts to alleviate these nondelegation concerns …

What Is Puerto Rico?, Samuel Issacharoff, Alexandra Bursak, Russell Rennie, Alec Webley

Indiana Law Journal

Puerto Rico is suffering through multiple crises. Two are obvious: a financial crisis triggered by the island’s public debts and the humanitarian crisis brought on by Hurricane Maria. One is not: the island’s ongoing crisis of constitutional identity. Like the hurricane, this crisis came from outside the island. Congress, the U.S. Supreme Court, and the Executive Branch have each moved in the last twenty years to undermine the “inventive statesmanship” that allowed for Puerto Rico’s self-government with minimal interference from a federal government in which the people of Puerto Rico had, and have, no representation. From the point of view …

Eleven Things They Don’T Tell You About Law & Economics: An Informal Introduction To Political Economy And Law, Frank Pasquale

Minnesota Journal of Law & Inequality

Many legal scholars have critiqued the dominant law and economics paradigm. However, important work is all too often neglected because it is not popularized in an accessible form. This Article features experts who synthesize their key insights into memorable and concise vignettes. Our 11 Things project is inspired by the work of the Cambridge economist Ha-Joon Chang, who distilled many facets of his work into a book called 23 Things They Don’t Tell You About Capitalism. That book was a runaway success, translated for markets around the globe, because it challenged conventional economic reasoning with a series of short and …

Placebo Marks, Jake Linford

Scholarly Publications

Scholars often complain that sellers use trademarks to manipulate consumer perception. This manipulation ostensibly harms consumers by limiting their ability to make informed choices. For example, holding other things constant, consumers spend more money on goods with a high-performance reputation. Critics characterize that result as wasteful, if not anticompetitive. But recent marketing research shows that trademarks with a high-performance reputation may sometimes influence perception to the benefit of the consumer.

A trademark with a high-performance reputation can deliver a performance-enhancing placebo effect. Research subjects perform better at physical and mental tasks when they prepare or play with a product bearing …

Investment Treaties, Investor-State Dispute Settlement, And Inequality: How International Investment Treaties Exacerbate Domestic Disparities, Lise Johnson, Lisa E. Sachs

Columbia Center on Sustainable Investment Staff Publications

Over roughly the past four decades, government officials from around the world have been erecting a framework of economic governance with major – but under-appreciated – implications for intra-national inequality. The components of this framework are thousands of bilateral and multilateral treaties designed to protect international investment. In many jurisdictions, the treaties have been concluded without public awareness or scrutiny or even much discussion or analysis by government officials – including those officials responsible for negotiating the agreements(Poulsen 2015) – and without an adequate understanding of how these agreements could affect intra-national inequality. Long imperceptible, the size and power of …

Securities Disclosure As Soundbite: The Case Of Ceo Pay Ratios, Steven A. Bank, George S. Georgiev

Faculty Articles

This Article analyzes the history, design, and effectiveness of the highly controversial CEO pay ratio disclosure rule, which went into effect in 2018. Based on a regulatory mandate contained in the Dodd-Frank Act of 2010, the rule requires public companies to disclose the ratio between CEO pay and median worker pay as part of their annual filings with the Securities and Exchange Commission (SEC). The seven-year rulemaking process was politically contentious and generated a level of public engagement that was virtually unprecedented in the long history of the SEC disclosure regime. The SEC sought to minimize compliance costs by providing …

The Regulatory Accountability Act Loses Steam But The Trump Executive Order On Alj Selection Upturned 71 Years Of Practice, Jeffrey Lubbers

Scholarly Articles in Law Reviews & Journals

No abstract provided.