Law Commons^™

Remote Repossession, Rebecca Crootof

Law Faculty Publications

Ford’s February 2023 patent application raises a new possibility: that after a default, an internet-connected vehicle might autonomously drive itself off of the owner’s premises—to a public space, to the repossession agency, or even to a junkyard. But while this “remote repossession” would minimize the risks of harm that attend in-person repossessions, it creates at least three new risks. First, a danger of bodily injury and property damage to the owner. Second, an increased likelihood of physical harm to a third-party with no obviously responsible entity. And third, most invisibly but also perhaps most importantly: further erosion of consumers’ current …

Expanding Our Horizons: Reflections On A Compass Of Possibilities, Corinna Barrett Lain

Law Faculty Publications

Once in a great while, I read a piece of literature and know immediately that I am reading something special. I instinctively know that the author is renowned, and I know this without even knowing who wrote whatever it is that I am reading. The words are crisp and clear, and the ideas are so provocative that it is evident that something deeply meaningful has been created, something that people will be thinking about for a long time. Such is the case with Mireille Delmas-Marty’s last lecture at the Collège de France in 2011, recently translated to English, and accompanied …

Strengthening The General Assembly, Chiara Giorgetti

Law Faculty Publications

Still fully immersed in the devastations of World War II and keenly aware of the inability of the League of Nations to prevent it, the winning nations negotiating the Charter of the new United Nations in San Francisco in April–June 1945 aimed at creating a novel international organisation that embodied a new balance of power mechanism: a system focused on having one – powerful – executive organ and a plenary organ with more of a consultative function (Department of State, 2017). Thus, on one side, the UN system provided a Security Council (SC) – with a two-­ tiered membership constituted …

Beat It: A Proposal To End Masturbation Bans In Prisons, Madison Dougherty

Cardozo Journal of Equal Rights & Social Justice

The note argues that bans on masturbation in prisons are unconstitutional under the Fourteenth and Eighth Amendments. It contends that such bans infringe upon prisoners' rights to privacy, bodily autonomy, and protection against cruel and unusual punishment. The author proposes reforms to prison policies to allow private masturbation while prohibiting assaultive behavior, advocating for a shift towards rehabilitation over punishment.

(In)Dependence Day: Why The Modern Streaming Industry Requires Modern Antitrust Enforcement, Samuel Kahn

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

The note argues that the contemporary streaming industry, dominated by a few major platforms, mirrors the pre-Paramount era's anticompetitive practices, necessitating a reexamination of antitrust laws to address oligopolistic structures, protect independent creators, and ensure consumer access to diverse content. It contends that the repeal of the Paramount Decrees and the failure of current antitrust frameworks to adapt to the streaming industry's unique challenges have allowed media giants to grow unchecked, stifling competition and innovation.

Incentivizing Innovation In The Realm Of Social Goods: Patent Law's Unintended Inhibiting Effect On Environmental Technological Advancement, Ethan Graham

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

The note argues that while Direct Air Capture (DAC) technology holds significant potential to address climate change by removing carbon dioxide from the atmosphere, its development and deployment are hindered by the gatekeeping mechanism of patents. These patents, though intended to incentivize innovation, often stifle progress by restricting access to critical technologies. The analysis highlights the urgency of climate action, the limitations of current legal frameworks, and the need for policy reforms to accelerate DAC innovation and mitigate global warming.

Table Of Contents - Cardozo Arts & Entertainment Law Journal, Vol. 42, Iss. 1

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

No abstract provided.

Sports Sanctions Against Russia Through The Lens Of The Court Of Arbitration For Sport, Ilias Bantekas

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

The Russian invasion of Ukraine prompted the vast majority of international sports federations to adopt some kind of coercive measures against Russian and Belarusian clubs and athletes. While athletes in individual sports were generally allowed to participate without representing their country of nationality, international sports federations hosting team-based events suspended teams from sanctioned states from participating therein. Pertinent decisions were driven not by the sanctions imposed unilaterally or multilaterally. Rather, they were precipitated by logistical and safety factors, as well as the likelihood offinancial harm to the competitions under their aegis. The Court of Arbitration for Sport (CAS) sided with …

Deceptive By Nature: A Model For Regulating Native And Embedded Advertising In The Contexts Of Children's Audiences, Zach Cihlar

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

The note advocates for enhanced regulatory measures to protect children from deceptive native and embedded advertising in digital media. It emphasizes the need for the Federal Trade Commission (FTC) to expand its regulatory framework to classify such advertising as deceptive, leveraging existing laws like the Federal Trade Commission Act (FTCA) and the Children's Online Privacy Protection Act (COPPA). The proposed model suggests a combination of stricter regulations, parental involvement through technology, and strengthened self-regulatory mechanisms to address the challenges posed by modern advertising formats.

Satire And Actual Malice: Expanding The Reasonable Reader Analysis For The Modem Era, Cory Crystal

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

No abstract provided.

For The Love Of The Game: Examining The Legality Of Unofficial Fan Video Game Remakes, Madeleine Higgs

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

The note explores the legal challenges faced by creators of fan remakes of delisted video games under the Digital Millennium Copyright Act (DMCA) and proposes potential solutions to address these issues. It argues that expanding exemptions for such works and adopting a statutory licensing regime could provide a legal framework that balances the rights of copyright holders with the creative interests of fan creators. The analysis emphasizes the need for reforms to prevent overly broad enforcement of copyright protections and to incentivize fair use considerations.

Table Of Contents - Cardozo Arts & Entertainment Law Journal, Vol. 42, Iss. 2

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

No abstract provided.

Is Chinese Law Well-Prepared For Al Songs?: A Note Of Caution On The Over-Expansion Of Personality Rights, Yang Chen

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

Recently, artificial intelligence (AI) singers, or more precisely, AI songs cloning celebrities' real voices (AI songs), have become a key topic in the entertainment industry and among fan groups across the globe, particularly in China. AI songs have attracted considerable attention from the legal community, as they unsurprisingly raise various ethical and legal issues. Examples of hotly discussed legal issues surrounding AI songs include whether using prior published songs to train AI models violates copyright holders' rights and whether the creators of Al songs breach copyright protection by training AI to sing songs copyrighted by other celebrities or companies. One …

Bias Notification Duty, Eldar Haber, Shai Stern

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

Algorithms are often tainted with bias that could negatively affect subjects' lives in many aspects. But while policymakers and scholars tend to focus their attention on methods to fix the bias within the algorithm or its output, they neglect a crucial piece of the puzzle: when companies discover bias and fix it in the algorithmic output, they do so behind the scenes. While such a move might debias the output, society remains in the dark about its existence or how it might have affected the outcome. Society thus misses a unique opportunity to study social and cognitive biases that shape …

Can Chatgpt And The Like Be Your Co-Authors?, Hadar Y. Jabotinsky, Michal Lavi

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

On November 30, 2022, OpenAI released an AI based chatbot called ChatGPT (Generative Pre-trained Transformer). This AI system uses natural language processing (NLP) techniques to generate written text by learning the patterns and structures of natural language. ChatGPT is a versatile chatbot with the ability to write speeches, news articles, and essays either wholly or partially. Some users acknowledge ChatGPT as a co-author of the generated text, while others only acknowledge its use in writing the document. In fact, this issue became so pressing in academia that Springer Nature, the world's largest academic publisher, announced that software like ChatGPT cannot …

What Happens When The Conflicts Of Interest Board Does Not Prevent Conflicts? Examining New York City Charter Chapter 68, Abigail Damsky

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

The note critiques the New York Board's advisory opinion on elected officials' use of personal social media accounts, arguing that it contravenes Chapter 68 and Board Rule Section 113 by allowing the use of city resources for political gain, undermining government integrity, and creating transparency issues under the Freedom of Information Law (FOIL). The analysis advocates for revising the advisory opinion to align with existing ethical standards and ensure accountability.

Service Of Process Via Nft Airdrops: The Pathway To Private Litigation For Injured Web3 Plaintiffs, Sophia Dudgeon

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

The note explores the evolving landscape of legal process in the digital age, focusing on the use of blockchain technology and NFTs for serving legal notices. It argues that courts are increasingly adapting traditional due process principles, such as those established in Mullane v. Alabama, to accommodate emerging technologies. The analysis highlights the landmark case LCX AG v. 1.274M U.S. Dollar Coin, where a court approved serving process via NFT airdrop, demonstrating how technological innovations can enhance access to justice in digital asset disputes. The author advocates for courts to embrace expansive interpretations of alternative service methods to …

Table Of Contents - Cardozo Arts & Entertainment Law Journal, Vol. 42, Iss. 3

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

No abstract provided.

Introductory Remarks, Carly Rothstein

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

This introductory remark explores the implications of recent Supreme Court decisions in Bad Spaniels and Andy Warhol on intellectual property law, focusing on the evolving landscape of copyright and trademark protections. It highlights the challenges and opportunities these rulings present for balancing artistic expression, cultural norms, and legal frameworks. The symposium serves as a platform for scholars and practitioners to discuss these developments and their broader impact on IP law and policy.

Panel 1: Copyright Law, Michael W. Carroll, Peter Karol, Christopher Sprigman, Jacob Noti-Victor

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

The Warhol v. Goldsmith case has reshaped the interpretation of fair use in copyright law, emphasizing market competition and the commercial purpose of the use. The Supreme Court's decision focused on the commercial licensing of Warhol's work, highlighting the importance of assessing whether the use competes with the original work's market. This shift could influence future cases, particularly in technology and art, by potentially altering how transformative use and market competition are evaluated.

Panel 2: Trademark Law, Stacey Dogan, Christine Haight Farley, Jessica Silbey, Rebecca Tushnet, Felix Wu

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

No abstract provided.

Why Courts Should Not Interpret The Meaning Of Art, Amy Adler

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

The article argues that courts are ill-equipped to interpret the meaning of art, particularly in fair use cases, as seen in the Supreme Court's decision in Warhol Foundation v. Goldsmith. The Court's reliance on determining the meaning of art exacerbates confusion and inconsistency in fair use jurisprudence, highlighting the need for alternative approaches that avoid judicial interpretation of artistic meaning.

Why The Supreme Court Rejected The Prospect Theory Of Copyright Scope, Michael W. Carroll

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

In Google LLC v. Oracle America, Inc. ("Google v. Oracle"), and again in Andy Warhol Found. for the Visual Arts, Inc. v. Goldsmith ("Warhol"), the parties and various amici presented the Court with a variety of arguments about the relationship between a copyright owner's right to make derivative works from a protected work and a user's right to make fair uses of that same work. At bottom, these arguments were about the proper, or even optimal, scope of copyright.

This Essay argues that these arguments were instead grounded in a form of "prospect theory" of copyright scope that …

Trademark Fair Use Is No Joke, Christine Haight Farley

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

The article critiques the Supreme Court's decision in Jack Daniel's Properties v. VIP Products, arguing that the Court missed an opportunity to clarify the relationship between trademark law and the First Amendment. While the Court acknowledged the importance of protecting parodies, it failed to develop a comprehensive framework for balancing trademark rights with free speech. Instead, it introduced a narrow rule that limits the application of the Rogers test, potentially undermining speech protections in trademark disputes. The article contends that the Court's reliance on the likelihood of confusion test is insufficient to address the broader First Amendment implications of …

What Recent Scrutiny Surrounding New Jersey's Newborn Screening Program Is Missing: Comment On The Reproductive And Social Justice Issues The Program Illuminates, Dylan Blanchard

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

The note critiques New Jersey's Newborn Screening Program, highlighting its constitutional and social justice implications. While the program is a vital public health measure, its retention of newborn blood samples without informed consent and subsequent use by law enforcement raises significant Fourth Amendment concerns. The analysis argues that the program disproportionately impacts minorities and perpetuates systemic racism in the criminal legal system, as biometric data from these samples can be used to bypass probable cause requirements.

Masthead, Cardozo Arts & Entertainment Law Journal, Vol. 43 (2024-25)

Cardozo Arts & Entertainment Law Journal

No abstract provided.

แนวทางการปรับปรุงมาตรการทางภาษี เพื่อส่งเสริมและจูงใจการคิดค้นนวัตกรรมสำหรับนิติบุคคลที่มีผลขาดทุนสุทธิทางภาษีอากร, ปรียาพร ไกรศิริวุฒิ

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

จากการวิเคราะห์ปัญหาข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน ที่ผู้ประกอบการที่มีผลขาดทุนไม่ได้ใช้สิทธิประโยชน์ทางภาษีอากรที่รัฐส่งเสริมในด้านการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรม ซึ่งให้สิทธิประโยชน์โดยการยกเว้นภาษีเงินได้นิติบุคคลและการให้หักรายจ่ายได้เพิ่ม เนื่องจากกิจการที่มีผลขาดทุนไม่เสียภาษีเงินได้นิติบุคคล ดังนั้นการยกเว้นภาษีเงินได้และการหักรายจ่ายได้เพิ่มขึ้น จึงไม่เป็นการส่งเสริมหรือจูงใจกิจการเหล่านี้แต่อย่างใด อีกทั้งกิจการที่มีผลขาดทุนมักเป็นกิจการขนาดเล็กที่มีเงินทุนจำกัดในการลงทุนเพื่อการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรม ในขณะที่กิจการที่มีกำไรสุทธิสามารถใช้สิทธิประโยชน์ในการยกเว้นภาษีอากรได้อย่างเต็มที่ ส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันของมาตรการทางภาษีของรัฐในปัจจุบัน จากการศึกษามาตรการทางภาษีเพื่อจูงใจให้ภาคเอกชนลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาของสหราชอาณาจักรและสิงคโปร์ พบว่าส่งเสริมให้กิจการได้รับสิทธิประโยชน์ทั้งที่มีกำไรและขาดทุน โดยกิจการที่กำไรจะได้รับการลดหย่อนภาษีเงินได้จากรายจ่ายด้านการวิจัยและพัฒนา และกิจการที่ขาดทุนจะได้รับเงินชดเชยจากรายจ่ายด้านการวิจัยและพัฒนา โดยเงินชดเชยดังกล่าวไม่ถือเป็นเงินได้ ทำให้กิจการมีสภาพคล่องมากขึ้น และส่งเสริมให้เกิดการลงทุนเพิ่มขึ้น แสดงให้เห็นว่ามาตรการทางภาษีของสหราชอาณาจักรและสิงคโปร์มีประสิทธิภาพในการกระตุ้นและจูงใจ ให้เกิดการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาได้อย่างแท้จริง ดังนั้น เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของมาตรการจูงใจให้ภาคเอกชนลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมของไทยให้มากขึ้น ซึ่งจะส่งผลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจโดยรวมและช่วยยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ ประเทศไทยควรปรับปรุงการให้สิทธิประโยชน์ทางภาษีให้เหมาะสมและมีประสิทธิภาพในการจูงใจให้ภาคเอกชนลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรม โดยการนำมาตรการให้เงินชดเชยจากรายจ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาของสหราชอาณาจักรและสิงคโปร์ มาปรับใช้กับมาตรการทางภาษีของไทยต่อไป

การนำดอกเบี้ยจากเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาไปใช้ลดหย่อนภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา, ศิรินาฎ เพิ่มทรัพย์

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

เอกัตศึกษาฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาแนวทางการนำดอกเบี้ยจากเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาไปใช้ลดหย่อนภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในประเทศไทย โดยเล็งเห็นถึงข้อจำกัดในปัจจุบันที่สิทธิประโยชน์ลดหย่อนภาษีที่เกี่ยวข้องกับดอกเบี้ยอนุญาตเฉพาะดอกเบี้ยจากเงินกู้ยืมเพื่อที่อยู่อาศัยเท่านั้น เมื่อเปรียบเทียบกับนโยบายในต่างประเทศ สหรัฐอเมริกาและแคนาดาเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนในการออกแบบมาตรการสนับสนุนผู้กู้ยืมเงินเพื่อการศึกษาในรูปแบบสิทธิประโยชน์ทางภาษี สหรัฐอเมริกามีมาตรการ "Student Loan Interest Deduction" ซึ่งอนุญาตให้นำดอกเบี้ยเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษามาหักลดหย่อนจากรายได้ที่ต้องเสียภาษีได้สูงสุด 2,500 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี โดยจำนวนเงินลดหย่อนขึ้นอยู่กับรายได้รวมที่ปรับปรุงแล้ว (MAGI) ระบบนี้เหมาะสำหรับกลุ่มผู้มีรายได้ปานกลางถึงสูง เนื่องจากสิทธิประโยชน์จะเพิ่มขึ้นตามฐานภาษีของผู้เสียภาษี แต่ข้อเสียคือผู้ที่มีรายได้ต่ำอาจไม่ได้รับประโยชน์เต็มที่ ในทางกลับกัน แคนาดาใช้มาตรการ "Canada Student Loan Interest Deduction" ซึ่งคำนวณเครดิตภาษีที่ 15% ของดอกเบี้ยเงินกู้ที่ชำระในปีภาษีนั้น และอนุญาตให้ยกยอดเครดิตไปใช้ในปีถัดไปได้สูงสุด 5 ปี ระบบนี้ให้ประโยชน์ที่ครอบคลุมทุกกลุ่มรายได้ เนื่องจากการคำนวณเครดิตภาษีไม่ได้ขึ้นอยู่กับฐานภาษีของผู้เสียภาษี แต่เป็นอัตราคงที่ตามจำนวนดอกเบี้ยที่ชำระจริง นอกจากนี้ การอนุญาตให้ยกยอดเครดิตช่วยให้ผู้กู้รายได้ต่ำได้รับสิทธิประโยชน์เต็มจำนวนในอนาคตเมื่อรายได้เพิ่มขึ้นจากการศึกษาแนวทางการให้สิทธิประโยชน์ของภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเกี่ยวกับดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา ผู้เขียนเห็นควรว่าแนวทางที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการลดหย่อนภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาจากดอกเบี้ยเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาในประเทศไทย คือแนวทางการให้เครดิตภาษี (Tax Credit) ตามแบบของประเทศแคนาดา แนวทางนี้ช่วยสร้างความเท่าเทียมสำหรับทุกกลุ่มรายได้ เพราะการคำนวณเครดิตภาษีไม่ได้ขึ้นอยู่กับฐานภาษีเหมือนระบบลดหย่อนรายได้แบบสหรัฐอเมริกา แต่เป็นอัตราคงที่ตามดอกเบี้ยที่ชำระจริง เช่น 5% ของดอกเบี้ยเงินกู้ ทำให้ผู้ที่มีรายได้ต่ำยังคงได้รับสิทธิประโยชน์ในสัดส่วนที่ใกล้เคียงกับผู้ที่มีรายได้สูงกว่า ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อการลดภาระทางการเงินและช่วยกลุ่มผู้กู้ในทุกระดับรายได้ได้อย่างทั่วถึง อีกหนึ่งข้อดีที่คือการอนุญาตให้ยกยอดเครดิตภาษีที่ไม่ได้ใช้ในปีนั้นไปเครดิตภาษีในปีถัดไปได้สูงสุดถึง 5 ปี นโยบายนี้เหมาะสมอย่างยิ่งกับกลุ่มผู้กู้ที่อาจเริ่มต้นมีรายได้ต่ำหลังสำเร็จการศึกษา เช่น นักศึกษาที่เพิ่งเริ่มต้นอาชีพ หรือกลุ่มที่ยังไม่มีรายได้เพียงพอที่จะใช้สิทธิ์ได้เต็มจำนวนในช่วงแรกของการชำระหนี้ การยกยอดนี้ช่วยให้พวกเขาสามารถได้รับประโยชน์ทางภาษีอย่างครบถ้วนในอนาคตเมื่อมีรายได้ที่มั่นคงมากขึ้น

การจำกัดความรับผิดในทางอาญาของผู้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดในความผิดฐานช่วยเหลือผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษหรือมิให้ถูกจับ, ณิชากร พงษ์ภักดี

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาขอบเขตของบุคคลผู้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดในการยกเว้นโทษทางอาญาในความผิดเกี่ยวกับการช่วยเหลือผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษหรือมิให้ถูกจับ โดยศึกษาแนวคิดทางกฎหมาย ทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง และขอบเขตบุคคลผู้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้ที่ได้รับการช่วยเหลือ จากการศึกษาพบว่า ความผิดเกี่ยวกับการช่วยเหลือผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษหรือมิให้ถูกจับ กำหนดขอบเขตของผู้ที่ให้ศาลใช้ดุลยพินิจในการยกเว้นโทษไว้เพียง บิดา มารดา บุตร สามี ภริยา อย่างไรก็ตาม ตามความเห็นของนักวิชาการและตำรากฎหมายไม่รวมถึงบิดาที่มิชอบด้วยกฎหมาย หรือบุตรที่มิชอบด้วยกฎหมายของบิดา นอกจากนี้ผู้รับบุตรบุญธรรมก็ไม่ได้รับยกเว้นโทษเช่นกัน ซึ่งหากพิจารณาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มีการรับรองสิทธิของบุคคลดังกล่าว และกฎหมายอาญาไม่มีการกำหนดนิยามของบุคคลในครอบครัวไว้ ส่งผลให้ขอบเขตการยกเว้นโทษจำกัดและอาจจำกัดดุลยพินิจของศาลในการพิจารณายกเว้นโทษให้แก่บุคคลในครอบครัวที่มีความสัมพันธ์ตามความเป็นจริง วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีข้อเสนอให้แก้ไขและเพิ่มเติมขอบเขตของบุคคลผู้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดในการยกเว้นโทษทางอาญาในความผิดเกี่ยวกับการช่วยเหลือผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษหรือมิให้ถูกจับเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพสังคมและการเปลี่ยนแปลงของโครงสร้างครอบครัวในปัจจุบัน

Decentralized Autonomous Organizations And Regulatory Competition: A Race Without A Cause, Mateusz Blaszczyk

Scholarly Works

Several states have enacted specialized limited liability company legislation in an attempt to attract decentralized autonomous organizations. In this way, the regulatory competition debate surrounding states such as Wyoming, Tennessee, and Vermont, attempting to dethrone Delaware, has found a new battleground. According to Professor Lynn LoPucki, this will entail a regulatory race to the bottom, that is, a race to “laxity.” I disagree. In fact, deregulation has already been achieved in the traditional limited liability company form. The decentralized autonomous organization limited liability company is no laxer or more attractive to investors, who will likely prefer the traditional limited liability …