Legal Studies Commons^™

The Psychological Effect Of Maternal Separation From A Child During Incarceration: A Survey And Critique Of Risk Needs Assessments, Samantha Yearwood

Honors Undergraduate Theses

This study examines whether frequently used correctional assessment instruments adequately capture the psychological impacts of maternal-child separation among incarcerated women. This research was conducted in response to growing criticisms that traditional risk and needs assessments fail to account for gender-specific experiences, specifically those related to caregiving roles and pregnancy. Using a qualitative analysis content analysis to assess four widely used instruments, the Women’s Risk and Needs Assessment (WRNA), Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions (COMPAS), Brief Symptom Inventory-18 (BSI-18), and Level of Service Inventory–Revised (LSI-R), the thesis  examines the inclusion of pregnancy-related variables, caregiving responsibilities, and separation-related psychological factors. …

The Limits Of "Punishment", Benjamin Levin

Scholarship@WashULaw

“Punishment” is an all-important category in criminal legal thought. Conventional scholarship adopts a narrow definition and focuses on justifying penal sanctions. Much critical work, in contrast, seeks to expand the category—defining more practices and institutions as “punishment.” In this Article, I argue that the focus on purposes of punishment and on what constitutes punishment distracts from a larger theoretical and practical issue—much of what the criminal system does probably isn’t punishment as such. Certainly, a carceral sentence is punishment. But what about a curfew requirement for a defendant awaiting trial? What about a restriction on gun ownership post conviction? What …

Privatising International (Organizations) Law, Melissa (M.J.) Durkee

Scholarship@WashULaw

This essay explores the increasing role of private commercial actors within international organizations (IOs) and the implications for international law. Once conceived as state-centred institutions, IOs now routinely involve corporations, trade associations, and philanthropic foundations in lawmaking, policy-setting, financing, and implementation. These actors participate through multiple channels: as observers, delegates, stakeholders, funders, and partners. While private involvement has historical precedents, its contemporary scale and formalization mark a significant transformation in global governance. International law, however, offers little guidance on the boundary between public and private authority, leaving legitimacy concerns unresolved. To evaluate privatization, the article identifies two competing logics: a …

Advanced Introduction To Family Law In The Us, Susan Frelich Appleton

Scholarship@WashULaw

This Elgar Advanced Introduction provides key insights into family law in the US. In the midst of consequential changes wrought by the US Supreme Court, this book traces the evolution of the field from its origins in the law of domestic relations to the more modern regime of family law.

Key features include:
● Integrates state law, federal law, legal scholarship, and literature from other disciplines.
● Identifies the regulation of sex and the policy of keeping dependency private as family law''s principal enduring features.
● Surveys different topics in family law including: marriage, nonmarriage, and dissolution; pregnancy; parentage; and …

Justifying The Fourth Amendment, Daniel Epps

Scholarship@WashULaw

Why does the Fourth Amendment belong in the Constitution? This question is not whether society should impose some legal restraints on government searches and seizures. Rather, why should such protections reside in our national charter, superior to other forms of law and insulated from change via ordinary majoritarian political processes? Despite major disputes about the Fourth Amendment’s content, Fourth Amendment theorists rarely ask this question. Almost all agree that the Fourth Amendment’s constitutional protections are critically important—even if no one can agree exactly what those protections are.

This Article seeks a justification for the Fourth Amendment—the reason why search-and-seizure protections …

Seeing International Organizations In A Shifting Landscape: Law, Practice, And Authority, Melissa (M.J.) Durkee

Scholarship@WashULaw

This book review symposium comes at a moment of visible strain in the postwar legal order. As of this writing, Canadian Prime Minister Mark Carney has described a "rupture" in the rules-based world order, warning that multilateral institutions and the architecture of collective problem-solving are under threat. Notably, Carney issued that warning at the World Economic Forum in Davos, before an audience of "companies and countries." The setting underscores a broader shift in global governance, in which states, firms, and philanthropic actors increasingly occupy shared institutional spaces, unsettling assumptions about law and power at the international level. The books under …

Tariffs And The Taxing Power: Historical Lessons For Major Questions And Nondelegation, Conor Clarke, Ari Glogower

Scholarship@WashULaw

American law is grappling with basic questions about the President’s power to impose tariffs—questions concerning whether Congress can delegate this authority, and the degree to which it has. But the ongoing tariff controversy emerges against a backdrop of conflicting and shifting historical practice. Early Congresses drafted tariff statutes in painstaking detail, while some of the broadest delegations in the early Republic involved internal taxes. In the modern era, by contrast, Congress has delegated more expansive tariff powers to the President, while retaining closer control over internal taxes. How should we understand this seemingly conflicting history of practice, and its relevance …

Foreword: The Constitution And Public Finance—Why Now And Why Ever?, Conor Clarke, Eric Kubo

Scholarship@WashULaw

This paper introduces the Washington University Law Review’s 2026 symposium issue on “Taxing, Spending, and the Constitution.” We situate the symposium’s ten papers within three interconnected developments in public finance law: the Supreme Court’s recent decision on the Sixteenth Amendment in Moore v. United States; the Trump Administration’s assertions of executive control over appropriated funds; and the use of emergency and trade statutes to justify sweeping tariff authority.

We also step back to ask why constitutional issues in public finance—long treated as a technical backwater—have become such a central site of doctrinal and political conflict. We offer several explanations beyond …

Tariffs And The Progressive Fiscal Constitution, Lawrence J. Liu, Alex Zhang

Scholarship@WashULaw

For more than a century, progressive taxation has constituted the American fiscal state. A resurgent and expanding tariff regime, however, threatens that commitment to progressive distribution. Given the ongoing popularity of tariffs, this Article examines how they might be designed and administered in a way that mitigates their regressive distributive impact. The Article thus develops and assesses proposals to (1) vary tariff burdens in accordance with the consumption of imported goods, (2) reduce income- or payroll-tax burdens on lower-income households, and (3) earmark tariff revenue for specified spending programs. Although none is perfect, we seek to articulate possibilities and highlight …

Data Rights For Workers, Pauline Kim, Rachel Leavitt

Scholarship@WashULaw

Workers are subject to immense amounts of data collection on the job, and the algorithmic management tools built with that data can produce negative effects, including deskilling jobs, unstable work hours, reduced wages, and dangerous and degrading working conditions. Workers thus have significant interests how their data are collected and used, and yet they have been excluded from nearly all the recently enacted or proposed data protection laws. Their exclusion stems from data protection’s roots in privacy law and theory, which primarily focused on consumers as data subjects. Current data protection laws, even if expanded to cover workers, would provide …

Apportioned Direct Taxes, Conor Clarke, Ari Glogower

Scholarship@WashULaw

The Constitution requires that Congress apportion any “direct” tax among the states by population. This once-dormant provision is now the most important constitutional limitation on Congress’s taxing power. Last year, in Moore v. United States, the Supreme Court seriously considered, for the first time in decades, whether to invalidate an Act of Congress as an unapportioned direct tax. While the law survived, Moore has opened a new era in which scholars and policymakers must again take apportionment seriously. Yet the apportionment requirement remains poorly understood.

This Article provides a new perspective on apportionment by examining how Congress and Treasury …

How International Organizations Regulate Lobbyist Access, Melissa (M.J.) Durkee

Scholarship@WashULaw

This chapter explores how international organizations (IOs) regulate lobbyist access through participation frameworks rather than traditional lobbying laws. While no unified international lobbying regime exists, IOs use rules on NGO 'consultation' and 'engagement' to structure access. These rules, rooted in historical practices like the UN's Economic and Social Council (ECOSOC) accreditation system, prioritize representativeness and legitimacy over transparency and accountability. As lobbying increasingly targets international forums, concerns about undue influence (the 'lobbying critique') and insufficient stakeholder inclusion (the 'access critique') have driven divergent reforms: some IOs, like the World Health Organization, have adopted stricter controls; others, such as the GAVI …

Taking Legality Seriously: What The Major Questions Doctrine Is — And Isn't, Andrea Scoseria Katz, Ofra Bloch

Scholarship@WashULaw

The Major Questions Doctrine (MQD), a controversial recent innovation of the Roberts Court that applies stricter scrutiny to “major” actions taken by federal agencies, has faced criticism for being atextual, unprincipled, and nakedly ideological. But this critique misses the fact that the doctrine has near-exact analogues in many other legal systems, where it is an established tool for reining in executive overreach. This Article argues that, while the MQD reflects valid rule-of-law concerns, as applied, it lacks theoretical clarity, consistency and limits. More importantly, the Court itself lacks a theory of what the MQD is. We provide an answer grounded …

Bridging The Gap: Predictors Of Alignment Of Parent And Caseworker Perceptions Of Engagement, Jianchao Lai, Michelle I. Graef

Center on Children, Families, and the Law: Faculty Publications

This study examined predictors of alignment between parents’ and caseworkers’ perceptions of family engagement in child welfare services. Using data from 2,274 Alternative Response (AR)–eligible families randomized to AR or Traditional Response, engagement was assessed across the domains of Receptivity, Buy-in, Worker-family Relationship, and Mistrust using a modified Yatchmenoff (2005) scale. Multinomial logistic regression models identified factors associated with agreement and discrepancy between ratings of family engagement within the parent and worker dyad. While both parents and workers valued engagement, workers were more likely to provide higher overall engagement ratings, although the direction of discrepancy varied across specific subscales. Greater …

Inside, Outside, And In Between: Black Homeplace As A Blueprint For Privacy Law, Nina-Simone Edwards

Library Scholarship

This essay reimagines the meaning of home and privacy for Black Americans by interrogating the legal and technological systems that routinely collapse the sanctity of the homeplace. Using the no-knock warrant as a central case study, this essay illustrates how state-sanctioned intrusions transform a space of rest, memory, and self-making into a site of violence. Although Fourth Amendment doctrine purports to guard against unreasonable searches, its prevailing binary framework–distinguishing only between “inside” and “outside” the home–renders Black domestic spaces uniquely vulnerable. Drawing from Critical Race Theory, particularly its social construction thesis, this essay shows how race, law, and technology co-produce …

Confession Contamination And Dna Exonerations, 1989-2025, Brandon L. Garrett

Faculty Scholarship

No abstract provided.

Beyond Digital Pessimism: How A Focus On Trust Can Enhance Eu Digital Law, Neil M. Richards, Woodrow Hartzog, Claire Boine, Lea Despotis

Scholarship@WashULaw

Lawmakers looking to foster technological innovation on the European market are adopting laws they hope will promote consumer trust in digital products. Their strategy can be broken down into three components. First, they aim to empower consumers to choose how much data they want to share with companies through an express consent framework. Second, they seek to avoid harms from digital products through product safety law such as adapting the Product Safety Regulation to digital products or adopting the AI Act. Third, they endeavor to prevent manipulation of consumers through digital means.

In this essay, we argue that while laudable, …

Abolishing The Family, Susan Frelich Appleton, Albertina Antognini

Scholarship@WashULaw

Family law scholarship is replete with calls for reform. Yet gender-, race-, and class-based inequalities within and across families remain intractable. So what if, instead of reforming the family, we abolish it?

Abolishing the family might sound like a startling idea for a family-law analysis, especially after decades of efforts to expand the legal understanding of “family.” But the proposal is hardly new. In this Article, we lay the groundwork for integrating family abolitionist ideas, which have until now mostly taken place outside of law, into family law scholarship.

While family abolition is in many ways a radical departure from …

Specialization And The Permanence Of Federal Bankruptcy Law, Rafael I. Pardo

Scholarship@WashULaw

Traditional historical accounts posit that federal bankruptcy specialization in the United States first developed under the system established by the Bankruptcy Act of 1898. That view assumes that the structural and temporal conditions necessary to foster specialization did not exist under the nation’s earlier federal bankruptcy systems—those created by the Bankruptcy Acts of 1800, 1841, and 1867. This Article theorizes that federal bankruptcy specialization very likely occurred under the pre-1898 systems and marshals evidence to that effect, primarily focusing on the Bankruptcy Act of 1841 (the 1841 Act). That statute marked a critical turning point in federal bankruptcy law, shifting …

Sustainability Assurance, Andrew F. Tuch, Luca Enriques, Alessandro Romano

Scholarship@WashULaw

A robust literature examines sustainability disclosures by public corporations, but legal scholarship has largely overlooked the role of third-party assurance—or verification—of such disclosures. This is a notable omission given the extensive literature on the auditing of financial statements, a related form of assurance.

This article responds by examining the role of assurance in sustainability reporting. In keeping with the theme of this symposium volume, it draws on US and EU law. Our discussion begins in Part I with sustainability disclosures, focusing on the requirements and practices of public companies. In Part II, we introduce sustainability assurance as well as assurance …

Tax Exceptionalism After Loper Bright, Conor Clarke, Noah Hertz Marks

Scholarship@WashULaw

We consider how tax regulations should be reviewed in a post-Chevron world. In 2011, the Supreme Court’s Mayo Foundation decision subjected Treasury regulations to ordinary Chevron deference, rejecting National Muffler’s tax-specific standard of review and declaring that the Court was “not inclined to carve out an approach to administrative review good for tax law only.” In 2024, Loper Bright overruled Chevron. This Article asks what Loper Bright means for Mayo—and, in turn, for National Muffler.

We reject the simple inference that Loper Bright automatically revives National Muffler. But we argue that National Muffler nonetheless …

Space Enterprises As International Lawmakers: Nudges, Pledges, And Other Bottom-Up Modalities, Melissa (M.J.) Durkee

Scholarship@WashULaw

Private entities are influencing the development of international space law. Space enterprises need regulatory certainty and consistent standards to attract capital and develop their plans for space. Yet, states have lagged in their capacity to make multilateral international space law in traditional public fora. Private entities have responded to this legal lag by attempting to create, develop, and nudge international space law in commerce-friendly ways. This chapter surveys a variety of modalities by which commercial actors can affect the development of international law, offers several examples of how commercial lawmaking efforts

Teaching Constitutional Law: Politics, Democracy And History, Andrea Scoseria Katz

Scholarship@WashULaw

Teaching Constitutional Law in the present era presents unique pedagogical challenges. My students arrive skeptical of the field, doubtful of the Supreme Court’s authority, questioning the relevance of legal methods in determining case outcomes, and perceiving constitutional adjudication as irreducibly political. Rather than dismiss these concerns, I argue that constitutional law professors must acknowledge them directly. Our task is not to restore naïve faith in judicial neutrality (an impossible ideal), but to present students with a vision of constitutional meaning-making—one grounded in politics, history, and democratic politics—in which they can recognize themselves as engaged participants in the future of our …

การกำกับดูแลแพลตฟอร์มพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีอำนาจเหนือตลาด: บทเรียนจากประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศญี่ปุ่น (Regulation Of Dominant E-Commerce Platform: Lessons From The United States And Japan), Sakda Thanitcul

Chulalongkorn University Law Journal

จากการศึกษาเปรียบเทียบการกำกับดูแลการผูกขาดในประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศญี่ปุ่น ผู้เขียนได้ค้นพบว่าวัตถุประสงค์ของกฎหมายต่อต้านทรัสต์ของประเทศสหรัฐอเมริกาคือ “ประสิทธิภาพ” และ “สวัสดิการผู้บริโภค” ทำให้ในยุคเศรษฐกิจดิจิทัล หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต่อต้านทรัสต์ของประเทศสหรัฐ อเมริกาประสบปัญหาในการกำกับดูแลการผูกขาดโดยบริษัทแพลตฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์ที่มีอำนาจเหนือตลาด เนื่องจากผู้บริโภคได้ประโยชน์จากการผูกขาดดังกล่าว แม้ว่าผู้มีส่วนได้เสียอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งคู่ค้าที่เป็นบริษัทขนาดกลางและขนาดย่อม (Small and Medium Enterprise: SME) จะถูกเอารัดเอาเปรียบก็ตาม ส่วนในประเทศญี่ปุ่น วัตถุประสงค์ของกฎหมายป้องกันการผูกขาด คือ การสนับสนุนและรักษาไว้ซึ่ง “การแข่งขันที่เสรีและเป็นธรรม” ซึ่งหมายความรวมถึงการปกป้อง SMEs จากการถูกเอารัดเอาเปรียบและพฤติกรรมการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม (Unfair Trade Practices) ของบริษัทขนาดใหญ่ด้วย ส่วนวัตถุประสงค์ของกฎหมายแข่งขันทางการค้าในประเทศไทยมีความคล้ายคลึงกับประเทศญี่ปุ่น จึงมีบทบัญญัติเกี่ยวกับพฤติกรรมการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกัน ผู้เขียนจึงเสนอแนะให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายป้องกันการผูกขาดของประเทศไทยออกกฎหมายลำดับรองเพื่อกำกับดูแลพฤติกรรมของผู้ประกอบธุรกิจแพลตฟอร์มตัวกลางการซื้อขาย (E-Commerce) ที่มีอำนาจเหนือตลาดในประเทศไทย

หลักความคาดหวังอันชอบธรรมในกฎหมายปกครอง: พัฒนาการ แนวคิดเชิงเปรียบเทียบ และบทวิเคราะห์สำหรับประเทศไทย (The Principle Of Legitimate Expectations In Administrative Law: Development, Comparative Concepts, And Analysis For Thailand), Paphanphon Paphangkornphurin

Chulalongkorn University Law Journal

หลักความคาดหวังอันชอบธรรมเป็นกลไกสำคัญในระบบกฎหมายปกครองสมัยใหม่ที่มุ่งคุ้มครองความไว้วางใจของประชาชนต่อการกระทำของรัฐ บทความนี้ศึกษาพัฒนาการและสาระสำคัญของหลักการดังกล่าวในระบบกฎหมายเปรียบเทียบ ได้แก่ ระบบกฎหมายเยอรมนีที่หลักความคาดหวังอันชอบธรรมได้รับการยอมรับเป็น “หลักรัฐธรรมนูญทั่วไป” ภายใต้หลักนิติรัฐ และเชื่อมโยงกับหลักความมั่นคงแน่นอนทางกฎหมายและหลักความได้สัดส่วน ในอังกฤษหลักนี้มีจุดเริ่มต้นจากแนวคิดเรื่องความเป็นธรรมในกระบวนการก่อนขยายไปสู่การคุ้มครองผลประโยชน์เชิงเนื้อหาโดยใช้หลักการถ่วงดุลกับประโยชน์สาธารณะ ส่วนประเทศอื่น เช่น ออสเตรเลีย แคนาดา โปแลนด์ อินเดีย และฝรั่งเศส ต่างมีลักษณะการปรับใช้เฉพาะที่สะท้อนเป้าหมายร่วมกันในการจำกัดอำนาจรัฐและคุ้มครองความไว้วางใจของประชาชน สำหรับประเทศไทย ศาลปกครองไทยได้วางหลักการตีความสำคัญหลายประการทั้งการคุ้มครองเชิงเนื้อหาที่รับรองฐานะทางกฎหมายแม้คำสั่งจะถูกเพิกถอนในภายหลัง การชั่งน้ำหนักระหว่างความคาดหวังส่วนบุคคลกับประโยชน์สาธารณะ การเชื่อมโยงหลักความคาดหวังอันชอบธรรมกับหลักนิติรัฐ ข้อยกเว้นกรณีประมาทเลินเล่อร้ายแรงและการปกปิดข้อเท็จจริงที่มีสาระสำคัญ อย่างไรก็ตาม การปรับใช้ยังขาดความสม่ำเสมอในสาระสำคัญของการคุ้มครองความไว้วางใจของประชาชน บทความจึงนำเสนอแนวทางการพัฒนากฎหมายปกครองไทย ทั้งการปรับปรุงกฎหมายที่มีอยู่ให้ครอบคลุมรูปแบบความคาดหวังที่หลากหลาย การพัฒนาแนวทางการตีความของศาลที่ยอมรับการคุ้มครองทั้งในเชิงกระบวนการและเชิงเนื้อหา และการสร้างกลไกทางกฎหมายใหม่ เช่น คณะกรรมการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท อันจะนำไปสู่การพัฒนาระบบกฎหมายปกครองไทยที่เป็นธรรม โปร่งใส และสอดคล้องกับหลักนิติรัฐอย่างแท้จริง

การรอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษจำคุกในฐานความผิดทางอาญาร้ายแรง (Suspension Of Sentence And Suspension Of Punishment For Serious Criminal Offenses), Natha Wichien

Chulalongkorn University Law Journal

การรอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 เป็นมาตรการที่มีความสำคัญในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ซึ่งเป็นมาตรการที่บัญญัติขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์ให้ศาลใช้ดุลพินิจรอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษสำหรับคดีที่มีอัตราโทษจำคุกระยะสั้นหรือโทษปรับ ตามทฤษฎีการลงโทษเพื่อแก้ไขพฤติกรรมของผู้กระทำความผิด กล่าวคือ ในคดีความผิดอาญาที่มีโทษจำคุกหรือปรับ และศาลจะลงโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ทั้งนี้ เพื่อมิให้ผู้กระทำความผิดเล็กน้อยนั้นเข้าไปปะปนกับผู้กระทำความผิดเป็นอาจิณและเลียนแบบพฤติกรรมนั้นจนกลับมากระทำความผิดซ้ำอีก และเพื่อให้โอกาสผู้กระทำความผิดได้รู้สำนึกถึงสิ่งที่ได้กระทำลงไป รวมถึงสามารถกลับมาดำเนินชีวิตในสังคมได้อย่างเป็นปกติ แต่ในทางกลับกันเมื่อพิจารณาจากการบังคับใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ศาลสามารถใช้ดุลพินิจได้กับทุกฐานความผิด แม้ลักษณะของฐานความผิดนั้นจะกระทบกระเทือนต่อความปลอดภัยของสังคมมากเพียงใด แต่หากโทษจำคุกที่ศาลลงมีกำหนดไม่เกิน 5 ปี ศาลก็สามารถสั่งรอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษได้กับทุกกรณี ซึ่งอาจจะขัดหรือแย้งกับทฤษฎีการลงโทษทางอาญาประการอื่น กล่าวคือ ทฤษฎีการลงโทษเพื่อแก้แค้น การลงโทษเพื่อข่มขู่ยับยั้ง การลงโทษเพื่อตัดผู้กระทำผิดออกจากสังคมรวมถึงการลงโทษเพื่อป้องกันอาชญากรรม อันส่งผลกระทบต่อความรู้สึกและการได้รับความยุติธรรมของผู้เสียหาย หรือเหยื่อในคดีอาญารวมทั้งประชาชนในสังคม เนื่องจากในบางกรณีเป็นฐานความผิดที่มีความร้ายแรง และเป็นอันตรายต่อสังคม แต่ผู้กระทำความผิดกลับไม่ถูกลงโทษ ยิ่งไปกว่านั้นอาจทำให้ผู้เสียหายไม่ได้รับความยุติธรรม และบุคคลทั่วไปย่อมเข้าใจว่าการกระทำร้ายแรงเช่นนั้นสามารถกระทำได้โดยไม่ต้องรับผลใด ๆ จากการกระทำดังกล่าว ฉะนั้นจึงควรปรับปรุงแก้ไข และจัดทำคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการรอการลงโทษหรือรอการกำหนดโทษให้มีความชัดเจนยิ่งขึ้น โดยการกำหนดแนวทาง หรือข้อพิจารณาที่ผู้ใช้กฎหมายควรให้การคำนึง และให้ความสำคัญยิ่งขึ้นเกี่ยวกับฐานความผิดร้ายแรงที่ไม่ควรรอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษ เพื่อให้การลงโทษเป็นไปตามสัดส่วนของการกระทำความผิด และตรงตามทฤษฎีวัตถุประสงค์ของการลงโทษ

มาตรการคุ้มครองสิทธิในความเป็นส่วนตัวของเด็ก: กรณีศึกษาการโฆษณาโดยเจาะจงตัวบุคคลในประเทศไทย (Protective Measures On Children’S Right To Privacy: A Case Study Of Targeted Advertisement In Thailand), Janejira Daorueang

Chulalongkorn University Law Journal

การโฆษณาโดยเจาะจงตัวบุคคลส่งผลกระทบต่อสิทธิในความเป็นส่วนตัวของเด็กทั้งในรูปแบบของการเฝ้ามองพฤติกรรมทางออนไลน์ การเก็บรวบรวม ใช้ หรือการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมหรือไม่มีกฎหมายให้อำนาจไว้ การทำโปรไฟล์ หรือการนำเสนอโฆษณาที่ตอบสนองต่อความต้องการหรือลักษณะเฉพาะของตัวเด็ก สามารถชักจูงความคิดหรือกระตุ้นความต้องการของผู้รับโฆษณาได้โดยเฉพาะเพื่อแสวงหาประโยชน์ในทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง หรือวัตถุประสงค์อื่นใด การที่เด็กซึ่งเป็นบุคคลกลุ่มเปราะบางของสังคมอาจมีความรู้ความเข้าใจในการใช้งานเทคโนโลยีดิจิทัลและเครือข่ายออนไลน์และมีวิจารณญาณในการรับสื่อโฆษณาที่ไม่เพียงพอ ส่งผลให้เด็กมีความเสี่ยงจากการตกเป็นเป้าหมายของการแทรกแซงสิทธิในความเป็นส่วนตัวและการแสวงหาประโยชน์อันไม่ชอบจากการกระทำดังกล่าวได้โดยง่าย จากการศึกษาพิจารณาได้ว่า กฎหมายภายในของไทยในปัจจุบันอาจมีไม่เพียงพอสำหรับการคุ้มครองสิทธิในความเป็นส่วนตัวของเด็กจากการโฆษณาโดยเจาะจงตัวบุคคลตามมาตรฐานระหว่างประเทศ ดังนั้น บทความนี้จึงมีวัตถุประสงค์ในการศึกษาแนวทางการพัฒนามาตรการทางกฎหมายที่เหมาะสมกับสถานการณ์ในปัจจุบันเพื่อคุ้มครองสิทธิในความเป็นส่วนตัวของเด็กให้สอดคล้องกับพันธกรณีของประเทศไทยที่มีอยู่ตามกฎหมายระหว่างประเทศ

หลักการพัฒนาที่ยั่งยืนในกฎหมายป่าไม้ของประเทศไทย: พัฒนาการทางประวัติศาสตร์จากอดีตจนถึงปัจจุบัน (The Principle Of Sustainable Development Of Thailand’S Forestry Laws: A Historical Development From Past To Present), Pawarut Jongsirirag

Chulalongkorn University Law Journal

การพัฒนาที่ยั่งยืน (Sustainable Development) เป็นแนวคิดด้านการพัฒนาที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลและมีบทบาทเป็นแนวทางการพัฒนาที่ทุกประเทศนำไปปรับใช้ โดยมีนิยามว่า การพัฒนาที่ตอบสนองความต้องการของคนรุ่นปัจจุบัน โดยไม่กระทบต่อความสามารถในการตอบสนองความต้องการของคนรุ่นอนาคต โดยมี สามเสาหลักแห่งการพัฒนาที่ยั่งยืน (The three pillars of sustainability) เป็นหัวใจสำคัญของหลักการ ซึ่งการบูรณาการมิติด้านการพัฒนาทั้งสามด้าน ได้แก่ เศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม ให้สอดคล้องกัน ซึ่งประเทศไทยมีพันธกิจในระดับสากลในการนำหลักการพัฒนาที่ยั่งยืนมาปรับใช้กับการพัฒนาภายในประเทศทุกภาคส่วน รวมถึงการจัดการป่าไม้อันเป็นทรัพยากรธรรมชาติภายในประเทศ บทความฉบับนี้จึงเป็นการศึกษาและวิเคราะห์กฎหมายป่าไม้ของไทย โดยศึกษาในเชิงประวัติศาสตร์กฎหมายนับตั้งแต่ก่อนการก่อตั้งกรมป่าไม้ในสมัยรัชกาลที่ 5 ซึ่งเป็นช่วงแรกเริ่มของการตรากฎหมายป่าไม้ มาจนถึงกฎหมายป่าไม้ในช่วงเวลาปัจจุบัน เพื่อชี้ให้เห็นว่ากฎหมายป่าไม้ของไทยได้นำเอาหลักการพัฒนาที่ยั่งยืนมาปรับใช้จริงและมีความสอดคล้องกับพัฒนาการของหลักการพัฒนาที่ยั่งยืน โดยปรากฏผ่านหลักการของกฎหมายป่าไม้ในหลายภาคส่วนที่แสดงให้เห็นถึงการบูรณาการทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของหลักการพัฒนาที่ยั่งยืน

นัยของพันธกรณีตามความตกลงระหว่างประเทศว่าด้วยการลงทุนต่อการทำหน้าที่ของศาลในการกำกับดูแลการอนุญาโตตุลาการทางพาณิชย์ระหว่างประเทศ (Implications Of International Investment Agreement’S Obligations On A Supervisory Function Of Domestic Courts Over International Commercial Arbitration), Chotika Wittayawarakul

Chulalongkorn University Law Journal

บทความวิจัยนี้ศึกษาพันธกรณีภายใต้ความตกลงระหว่างประเทศว่าด้วยการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับการกระทำทางตุลาการ และแนวคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการที่ระงับข้อพิพาทระหว่างรัฐกับนักลงทุน เพื่อวิเคราะห์นัยของพันธกรณีของรัฐตามความตกลงดังกล่าวต่อการทำหน้าที่ของศาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกำกับดูแลการอนุญาโต ตุลาการทางพาณิชย์ มีหลายคดีที่นักลงทุนกล่าวหาว่าการกระทำของศาลในการกำกับดูแลการอนุญาโตตุลาการทางพาณิชย์ละเมิดพันธกรณีของรัฐตามความตกลงระหว่างประเทศว่าด้วยการลงทุน ซึ่งทำให้คณะอนุญาโตตุลาการต้องทบทวนคำพิพากษาและคำสั่งของศาลภายใน จากการศึกษาพบว่าคณะอนุญาโตตุลาการมีแนวโน้มที่จะยอมรับดุลพินิจของศาลภายใน กรณีที่ถือว่าการกระทำของศาลเป็นการละเมิดพันธกรณีตามความตกลงระหว่างประเทศว่าด้วยการลงทุนต้องเป็นกรณีที่การกระทำของศาลมีความบกพร่องอย่างร้ายแรงซึ่งพิจารณาจากมาตรฐานระหว่างประเทศ อนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับนับถือและการบังคับตามคำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ค.ศ. 1958 มีบทบาทสำคัญในการพิจารณาความรับผิดของรัฐตามความตกลงระหว่างประเทศว่าด้วยการลงทุน

The Equity Dead Zones: Legal Intersectionality Failure Points In Chapter 13 Bankruptcy, Tearria N. Simmons

The Guardianship Journal

Legal intersectionality failure points describe the systemic fractures that occur where overlapping legal, social, and economic inequalities converge, potentially producing compounded barriers to relief. Each failure point marks a site of marginalization. In what ways do individuals already recognized as vulnerable in Chapter 13 bankruptcy face a heightened risk when multiple forms of disadvantage intersect? When these intersections combine in mutually reinforcing ways—racial, economic, and relational disparities colliding with structural deficiencies in family, property, and bankruptcy law—does it result in pronounced negative outcomes, and, if so, what are those outcomes? Within this convergence, could there be a space where compounded …