Law Commons^™

สิทธิของผู้หญิงในการศึกษาในโรงเรียนเตรียมทหารในประเทศไทยตามหลักความเสมอภาค, ณิชากร ปล้องนิราศ

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

เอกัตศึกษาฉบับนี้มุ่งศึกษาถึงสิทธิของผู้หญิงในการเข้าศึกษาในโรงเรียนเตรียมทหารตามหลักความเสมอภาค โดยวิเคราะห์เปรียบเทียบถึงสิทธิของผู้หญิงในการศึกษาในโรงเรียนเตรียมทหารของประเทศไทยกับสิทธิของผู้หญิงในการศึกษาในการศึกษาในสถาบันการศึกษาทางทหารของประเทศสหรัฐอเมริกา จากการศึกษาพบว่า ตามความในระเบียบกองทัพไทยว่าด้วยโรงเรียนเตรียมทหาร พ.ศ. 2560 ของประเทศไทยนั้นได้บัญญัติให้มีเพียงแต่ผู้ชายเท่านั้นที่จะมีสิทธิที่จะเข้าศึกษาต่อในโรงเรียนเตรียมทหารได้ ด้วยเหตุนี้ จึงส่งผลให้ผู้หญิงจึงไม่มีสิทธิในการเข้าศึกษาต่อในโรงเรียนเตรียมทหารไปโดยปริยายอันถือเป็นการขัดต่อหลักความเสมอภาคตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 ดังนั้น เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าวที่เกิดขึ้น ผู้เขียนจึงได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับสิทธิของผู้หญิงในการศึกษาในสถาบันการศึกษาทางทหารในประเทศสหรัฐอเมริกา และจากการศึกษาพบว่าในประเทศสหรัฐอเมริกานั้นได้มีการบัญญัติรับรองถึงสิทธิของผู้หญิงในการเข้าศึกษาในสถาบันการศึกษาทางทหารในแทบทุกสถาบันหากมีความสามารถมีทักษะและมีศักยภาพเพียงพอตามเกณฑ์ที่ได้กำหนดไว้สำหรับการเข้าศึกษาของสถาบันนั้น ๆ ทั้งนี้ เกณฑ์การคัดเลือกผู้มีสิทธิเข้าศึกษาต่อในสถาบันการศึกษาทางทหารของประเทศสหรัฐอเมริกานั้นจะมีการกำหนดเกณฑ์การคัดเลือกที่แตกต่างกันออกไปสำหรับผู้สมัครชายและผู้สมัครหญิงโดยคำนึงถึงเหตุแห่งความแตกต่างทางเพศในความเป็นหญิงซึ่งมีความด้อยกว่าชายตามธรรมชาติเพื่อสามารถทำให้ผู้หญิงนั้นมีโอกาสเข้าถึงสิทธิในการศึกษาของตนได้สอดคล้องกับหลักความเสมอภาคตามรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา ผู้เขียนจึงเสนอให้มีการแก้ไขความในระเบียบกองทัพไทยว่าด้วยโรงเรียนเตรียมทหาร พ.ศ. 2560 ให้มีการรับรองสิทธิของผู้หญิงในการเข้าศึกษาในโรงเรียนเตรียมทหารเช่นเดียวกับผู้ชายทั้งปรับปรุงเปลี่ยนแปลงเกณฑ์และมาตรการในการคัดเลือกผู้มีสิทธิเข้าศึกษาในโรงเรียนเตรียมทหารให้มีลักษณะเช่นเดียวกับในประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่งมีการคำนึงถึงคุณลักษณะความแตกต่างทางกายภาพตามธรรมชาติของผู้ศึกษาชายและผู้ศึกษาหญิงประกอบ ทั้งนี้ โดยคำนึงถึงสภาพและบริบทของสังคมไทยในปัจจุบันเป็นส่วนประกอบเพื่อให้มีความเหมาะสมอย่างที่สุด

การเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ศึกษากรณีการแสดงบัญชีรายการทรัพย์สินและหนี้สิน, มนฑิตา ปริสุทธิ์สุนทร

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

เอกัตศึกษาฉบับนี้ มุ่งศึกษาปัญหาของบทบัญญัติในการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งในความผิดเกี่ยวกับการแสดงบัญชีรายการทรัพย์สิน ทั้งกรณีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินและกรณีจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบการทุจริตพุทธศักราช 2561 มาตรา 81 ประกอบมาตรา 114 โดยศึกษาแนวคิดของสิทธิสมัคร รับเลือกตั้งและหลักการของการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งภายใต้หลักความได้สัดส่วน เจตนารมณ์ของ บทบัญญัติดังกล่าว กฎหมาย คำพิพากษาและคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง โดยการวิเคราะห์เทียบเคียงกับบทบัญญัติการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของต่างประเทศ ได้แก่ อังกฤษ สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ จากการศึกษาพบว่า บทบัญญัติในการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งในลักษณะความผิดเกี่ยวกับการแสดงบัญชีรายการทรัพย์สินปรากฏเป็นครั้งแรกในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 โดยมีเจตนารมณ์เพื่อแก้ไขปัญหาการทุจริตคอรัปชันอันเป็นปัญหาสำคัญที่มีอยู่ในสังคมไทยมาเป็นระยะเวลายาวนานและเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงการถือครองของทรัพย์สินและหนี้สินนับตั้งแต่วันที่เข้ามาดำรงตำแหน่งที่ใช้อำนาจรัฐจนถึงวันที่พ้นจากตำแหน่งว่ามีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นหรือหนี้สินลดลงมากผิดปกติหรือไม่ อย่างไรก็ดี เห็นว่า การเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของบุคคลในลักษณะดังกล่าวมีปัญหาในเชิงหลักการ กล่าวคือ เป็นการกำหนดบทบัญญัติโดยมิได้พิจารณาถึงลักษณะพฤติการณ์และฐานความผิดให้เหมาะสม เนื่องจาก การเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งไม่ได้มีการกำหนดระยะเวลาไว้ ซึ่งหากถือตามบทบัญญัติ จึงมีผลเท่ากับเป็นการลิดรอนสิทธิในการเสนอตัวเข้ามาเป็นผู้แทนของประชาชนเพื่อนําอำนาจอธิปไตยที่เป็นของประชาชนไปบริหารประเทศต่อไป กรณีเช่นนี้ย่อมขัดต่อหลักความได้สัดส่วน การกําหนดให้มีการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดไปจึงไม่ได้สัดส่วนกับความร้ายแรงของความผิด โดยจากการศึกษากฎหมาย ต่างประเทศพบว่ามีหลายประเทศที่ไม่ใช้มาตรการทางการเมืองดังกล่าวกับความผิดเกี่ยวกับการแสดงบัญชีรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ด้วยเหตุดังกล่าว จึงสมควรให้มีการยกเลิกหรือกำหนดระยะเวลาในการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งในความผิดเกี่ยวกับการแสดงบัญชีรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ทั้งกรณีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน และกรณีจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ

ความคุ้มกันของรัฐจากเขตอำนาจในการบังคับตามคำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการ, อินทัช ศิริวัลลภ

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

แม้ว่าการอนุญาโตตุลาการจะเป็นการระงับข้อพิพาทนอกศาลก็ตามแต่ศาลภายในก็มีบทบาทในการบังคับตามคำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการดังกล่าวในกรณีที่รัฐต่างประเทศเป็นคู่กรณีในการอนุญาโตตุลาการ รัฐต่างประเทศนั้นอาจกล่าวอ้างความคุ้มกันจากเขตอำนาจศาลในการบังคับตามคำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการดังกล่าวได้ ในการนี้ กฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศว่าด้วยความคุ้มกันของรัฐจากเขตอำนาจศาลมีผลผูกพันแต่เพียงในหลักการเท่านั้นและปราศจากความเฉพาะเจาะจง รัฐของศาลที่จะบังคับตามคำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการจึงอาจมีหลักเกณฑ์ทางกฎหมายในรายละเอียดเพื่อให้ผลแก่กฎหมายระหว่างประเทศในเรื่องดังกล่าว กฎหมายภายในของประเทศที่ศึกษามักถือว่าการที่รัฐต่างประเทศยินยอมให้ระงับข้อพิพาทกับเอกชนโดยการอนุญาโตตุลาการเป็นการสละความคุ้มกันของรัฐโดยปริยายจากเขตอำนาจศาลในการยอมรับและบังคับตามคำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการ แต่ไม่ถือว่าเป็นการสละความคุ้มกันจากมาตรการบังคับเหนือทรัพย์สินของรัฐตามคำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการนั้น การสละความคุ้มกันของรัฐจากมาตรการบังคับมีหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่เคร่งครัดกว่าการสละความคุ้มกันของรัฐจากเขตอำนาจศาลในการยอมรับและบังคับตามคำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการซึ่งอาจกระทำโดยปริยายได้ดังเช่นการทำข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ ทั้งนี้ประเทศไทยในปัจจุบันยังไม่มีบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วยความคุ้มกันของรัฐ ทำให้ศาลไทยไม่มีหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนในการพิจารณาประเด็นเรื่องความคุ้มกันของรัฐต่างประเทศจากเขตอำนาจศาลไทยในการบังคับตามคำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการ วิทยานิพนธ์ฉบับนี้จึงมุ่งศึกษาวิเคราะห์แนวคิดและทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนแนวทางของกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายต่างประเทศในเรื่องดังกล่าว เพื่อเสนอแนะแนวทางในการพัฒนากฎหมายไทยและแนวทางในการพิจารณาคดีสำหรับศาลไทยในเรื่องความคุ้มกันของรัฐจากเขตอำนาจศาลในการบังคับตามคำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการ

Table Of Contents - Cardozo Journal Of Equal Rights & Social Justice, Vol. 28, Iss. 2

Cardozo Journal of Equal Rights & Social Justice

No abstract provided.

วิวัฒนาการความผิดที่กระทำต่อทรัพย์อันมีราคาเล็กน้อย, นัชชา ช่างเก็บ

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

การกระทำความผิดต่อทรัพย์ เป็นการกระทำความผิดที่พบมากในสังคมไทย แต่มีลักษณะการกระทำความผิดและสร้างความเสียหายต่อสังคมแตกต่างกันออกไป โดยเฉพาะการกระทำความผิดต่อทรัพย์อันมีราคาเล็กน้อยกับการกระทำความผิดต่อทรัพย์ที่มีมูลค่าหรือราคาจำนวนมากที่สร้างความเสียหายในระดับร้ายแรงแรง ซึ่งผู้กระทำความผิดมักมีมูลเหตุจูงใจหรือวัตถุที่มุ่งหมายกระทำแตกต่างกัน แต่กลับพบว่าตามประมวลกฎหมายอาญาของไทย มิได้มีการแบ่งแยกความผิดต่อทรัพย์อันมีราคาเล็กน้อยไว้โดยเฉพาะ ทำให้ผู้กระทำความผิดต่อทรัพย์อันมีราคาเล็กน้อย ซึ่งถือเป็นความผิดอาญาที่ไม่ร้ายแรง ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับผู้ที่กระทำความผิดต่อทรัพย์ในลักษณะอื่น ซึ่งไม่เป็นไปตามหลักความได้สัดส่วนกับความผิดและผู้กระทำความผิด ผลจากการศึกษาวิวัฒนาการความผิดต่อทรัพย์อันมีราคาเล็กน้อยตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบันของทั้งกฎหมายไทย กฎหมายของจักรวรรดิโรมัน ประเทศอินเดีย อังกฤษ และจีน พบว่า การบัญญัติฐานความผิดเกี่ยวกับทรัพย์อันมีราคาเล็กน้อยควรนำไปใช้กับการลักทรัพย์ เนื่องจากเป็นรูปแบบการกระทำต่อทรัพย์ที่ไม่มีความซับซ้อน ไม่มีการใช้กำลังประทุษร้าย หรือใช้อุบายหลอกลวง อันแสดงให้เห็นว่าผู้กระทำความผิดมีจิตใจที่ชั่วร้าย โดยการกำหนดฐานความผิดต่อทรัพย์อันมีราคาเล็กน้อยควรกำหนดหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนว่าทรัพย์ราคาเท่าใดถือเป็นทรัพย์อันมีราคาเล็กน้อย เพื่อทำให้การบังคับใช้กฎหมายมีความชัดเจนแน่นอน และยกเลิกเงื่อนไขความจำใจหรือความยากจนเหลือทนทาน เนื่องจากทำให้เกิดปัญหาการตีความและไม่สอดคล้องกับวิวัฒนาการความผิดต่อทรัพย์อันมีราคาเล็กน้อยที่ไม่เคยปรากฏเงื่อนไขดังกล่าวมาก่อน โดยการบัญญัติฐานความผิดต่อทรัพย์อันมีราคาเล็กน้อย ผู้ร่างกฎหมายควรพิจารณาปัจจัยต่าง ๆ ให้ครอบคลุมทุกด้าน ทั้งหลักความได้สัดส่วนหรือแนวคิดทางอาชญาวิทยา เป็นต้น

ปัญหาการกำหนดความผิดฐานเหยียดหยามธงชาติ, จินต์จุฑา บำเพ็ญวัฒนา

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและวิเคราะห์ปัญหาการกำหนดความผิดฐานเหยียดหยามธงชาติของประเทศไทยตามมาตรา 118 และมาตรา 135 แห่งประมวลกฎหมายอาญาและมาตรา 54 แห่งพระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2522 โดยศึกษาเปรียบเทียบกับกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกา ประเทศสาธารณรัฐอินเดีย ประเทศสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและประเทศสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อกำหนดแนวทางปรับปรุงแก้ไขกฎหมายไทย จากการศึกษา พบว่าความผิดฐานเหยียดหยามธงชาติของประเทศไทยมีข้อบกพร่องทางกฎหมาย 4 ประการ กล่าวคือ บทบัญญัติไม่สอดคล้องกับบริบททางสังคมและการเมือง ขัดกับหลักความชัดเจนแน่นอนของกฎหมายอาญา มีความเป็นอาญาและจำกัดเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชนเกินสมควร เพื่อแก้ไขปัญหาทางกฎหมายทั้ง 4 ประการ วิทยานิพนธ์ฉบับนี้จึงเสนอให้มีการปรับปรุงแก้ไขความผิดฐานเหยียดหยามธงชาติของประเทศไทยโดยยกเลิกความผิดฐานเหยียดหยามธงชาติในมาตรา 54 แห่งพระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2522 ซึ่งซ้ำซ้อนกับความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา กำหนดขอบเขตของการกระทำให้ครอบคลุมเฉพาะการปลด การทำลาย การทำให้เสียหาย การทำให้ไร้ประโยชน์และการทำให้เปรอะเปื้อนซึ่งธงหรือเครื่องหมายอื่นใดอันมีความหมายถึงรัฐโดยเปิดเผยหรือในที่ประชุม กำหนดขอบเขตของธงอันมีความหมายถึงรัฐตามมาตรา 118 ให้ครอบคลุมเฉพาะผืนธงชาติไม่ว่าจะมีขนาดใดและทำมาจากวัสดุใด กำหนดขอบเขตของวัตถุแห่งการกระทำของมาตรา 135 ให้ครอบคลุมเฉพาะธงชาติและเครื่องหมายอื่นใดอันมีความหมายถึงรัฐต่างประเทศที่แสดงไว้เพื่อใช้แทนประเทศนั้นอย่างเป็นทางการ และกำหนดให้คำว่า “เหยียดหยาม” เป็นเจตนาพิเศษเช่นเดิม

Land, Legacy, And Law: Amending Cercla To Account For Environmental Contamination Of Tribal Cultural Resources, Alexander Toke

Cardozo Journal of Equal Rights & Social Justice

The note advocates for amending the Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act (CERCLA) to enable Native American Tribes to recover damages for injuries to cultural resources. It argues that Tribal lands are disproportionately affected by environmental contamination and that current legal frameworks fail to address the unique cultural and spiritual significance of these resources.

The Monetization Of Childhood: How Child Social Media Stars Are Unprotected From Exploitation In The United States, Jessica Pacht-Friedman

Cardozo Journal of Equal Rights & Social Justice

The note highlights the legal vulnerabilities of child social media influencers, or "kidfluencers," who are increasingly exploited due to inadequate protections under U.S. labor laws. The Fair Labor Standards Act (FLSA) exempts child performers, and while some states have Coogan Laws, these are insufficient to address the unique challenges posed by digital platforms like YouTube. The author advocates for expanding these protections to include social media stars and adopting a "Right to be Forgotten" to safeguard children's privacy and financial interests.

Equal Education Means Equal Education: Confronting Education Access Disparities For New York Students Amid The Covid-19 Pandemic During The 2020-2021 School Year, Sara Gruber

Cardozo Journal of Equal Rights & Social Justice

The COVID-19 pandemic exacerbated existing educational disparities, particularly affecting low-income and minority students in New York due to the shift to online learning. The state's current legislation, such as the Dignity for All Students Act, fails to address these off-campus digital divide issues, necessitating legal reform to ensure equal educational opportunities.

The British Government's Continued Failure To Deal With Deaths Resulting From The Troubles In Northern Ireland Is A Violation Of Human Rights, Marie Simpson

Cardozo Journal of Equal Rights & Social Justice

The note argues that the British government's failure to adequately investigate and address the 3,000 unsolved murders from the Troubles in Northern Ireland constitutes a violation of human rights. It critiques the government's proposed Historical Investigations Unit for being insufficient and not meeting the procedural standards required by Article 2 of the European Convention on Human Rights. The note proposes a restructured unit to ensure impartial and effective investigations, emphasizing the need for accountability and closure for victims' families.

Corporate Capital & Legal Personality: A Marxist Account Of Citizens United Ten Years Later, Hayden E. Pendergrass

Cardozo Journal of Equal Rights & Social Justice

The article presents a Marxist critique of the Citizens United decision, arguing that it embodies the dominant capitalist ideology by granting corporations extensive First Amendment rights. This decision reflects the legal system's role in reinforcing corporate power and control over the political process, aligning with Marxist theories of law as a tool of class domination.

The Other Bar Hurdle: An Examination Of The Character And Fitness Requirement For Bar Admission, David L. Hudson Jr., Andrea Gemignani

Law Faculty Scholarship

In The Other Bar Hurdle, published in the Mitchell Hamline Law Review, the authors examine the character and fitness requirement as a critical yet under-scrutinized component of attorney licensing. The Article surveys the historical foundations, purposes, and contemporary administration of character and fitness investigations, highlighting their dual aims of protecting the public and safeguarding the integrity of the courts. It then synthesizes extensive scholarly criticism, focusing on concerns about discriminatory origins, lack of transparency, inconsistent application, deterrent effects on prospective applicants, and the disproportionate impact on individuals with criminal records, financial hardship, or mental health histories. While acknowledging …

Essay: A Continuing Constitutional Trend Of Using The First To Interpret The Second, David L. Hudson Jr.

Law Faculty Scholarship

This Essay examines the continuing constitutional trend of using First Amendment principles to interpret and develop Second Amendment doctrine. Beginning with District of Columbia v. Heller, in which the Supreme Court drew multiple analogies between the two amendments, the article traces how lower courts have relied on First Amendment jurisprudence to structure Second Amendment analysis. Courts have borrowed concepts such as the non-absolute nature of constitutional rights, the role of history and tradition, categorical exclusions, tiered standards of scrutiny, adequate alternatives, evidentiary requirements, and doctrines relating to fees, underinclusivity, and geographic limitations. At the same time, courts have rejected …

Academic Leadership Is A Full-Contact Sport: Reflections From A Law School Dean, Jacob H. Rooksby

Law Faculty Publications

Leadership in any setting is hard, often physically as well as emotionally. Academic leadership requires a full-dimensional, mind-body-soul effort that uniquely calls upon one’s baseline character, positionality, and preparation for leadership. Our willingness and ability to read the word as we also read the world combine to shape our approach and range as leaders. And ultimately, our legacy is our imprint on people. This article shares the views of a law school dean on how life experiences, leadership lessons, and book learning intertwine to inform our humanity and charter our influence on people and organizations.

Whiteness As Contract, Marissa Jackson Sow

Law Faculty Publications

2020 forced scholars, policymakers, and activists alike to grapple with the impact of “twin pandemics”—the COVID-19 pandemic, which has devastated Black and Indigenous communities, and the scourge of structural and physical state violence against those same communities—on American society. As atrocious acts of anti-Black violence and harassment by law enforcement officers and white civilians are captured on recording devices, the gap between Black people’s human and civil rights and their living conditions has become readily  apparent. Less visible human rights abuses camouflaged as private commercial matters, and thus out of the reach of the state, are also increasingly exposed as …

The Emergence Of Neutrality, Jud Campbell

Law Faculty Publications

This Article traces two interwoven jurisprudential genealogies. The first of these focuses on the emergence of neutrality in speech and press doctrine. Content and viewpoint neutrality are now the bedrock principles of modern First Amendment law. Yet the history of these concepts is largely untold and otherwise misunderstood. Scholars usually assume that expressive-freedom doctrine was mostly undeveloped before the early twentieth century and that neutrality was central to its modern rebirth. But this view distorts and sometimes even inverts historical perspectives. For most of American history, the governing paradigm of expressive freedom was one of limited toleration, focused on protecting …

The Banker Removal Power, Da Lin

Law Faculty Publications

The Federal Reserve (“the Fed”) can remove bankers from office if they violate the law, engage in unsafe or unsound practices, or breach their fiduciary duties. The Fed, however, has used this power so rarely that few even realize it exists. Although major U.S. banks have admitted to repeated and flagrant lawbreaking in recent years, the Fed has never removed a senior executive from one of these institutions.

This Article offers the first comprehensive account of the banker removal power. It makes four contributions. First, drawing on a range of primary sources, it recovers the power’s statutory foundations, showing that …

The Promise And Perils Of Private Enforcement, Luke Norris

Law Faculty Publications

A new crop of private enforcement suits is sprouting up across the country. These laws permit people to bring enforcement actions against those who aid or induce abortions, against schools that permit transgender students to use bathrooms consistent with their gender identities, and against schools that permit transgender students to play on sports teams consistent with their gender identities. Similar laws permit people to bring enforcement actions against schools that teach critical race theory and against those who sell restricted firearms. State legislatures are considering a host of laws modeled on these examples, along with other novel regimes. These are …

ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยศุลกากร : กรณีมีการเรียกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาด อากรตอบโต้การอุดหนุน และอากรปกป้องจากการนำเข้าสินค้าที่เพิ่มขึ้น, ณิษา ปัณฐรัตนากุล

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

การเรียกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาด อากรตอบโต้การอุดหนุน และอากรปกป้องจากการนำเข้าสินค้าที่เพิ่มขึ้น มีปัญหาการนำกฎหมายว่าด้วยศุลกากรมาใช้บังคับกับการเรียกเก็บอากรดังกล่าว ทั้งในเรื่องความรับผิดในการชำระอากรกรณีที่มีการใช้สิทธิประโยชน์ทางภาษีศุลกากร การกำหนดเบี้ยปรับและเงินเพิ่ม การคืนอากร การอุทธรณ์การประเมินอากร การนำบทกำหนดความผิดและบทกำหนดโทษตามกฎหมายว่าด้วยศุลกากรมาใช้บังคับ และการเรียกเก็บอากรสำหรับเศษหรือของที่ด้อยคุณภาพ ซึ่งเป็นปัญหาการบังคับใช้กฎหมายระหว่างหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง วิทยานิพน์ฉบับนี้จึงมุ่งศึกษาแนวความคิดและเจตนารมณ์ในการเรียกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาด อากรตอบโต้การอุดหนุน และอากรปกป้องจากกการนำเข้าสินค้าที่เพิ่มขึ้น และนำเสนอข้อพิจารณาเกี่ยวกับปัญหาการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยศุลกากร ภายใต้พระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศ พ.ศ. 2542 และพระราชบัญญัติมาตรการปกป้องจากการนำเข้าสินค้าที่เพิ่มขึ้น พ.ศ. 2550 โดยมีข้อเสนอแนะให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกำหนดแนวทางปฏิบัติร่วมกัน โดยพิจารณาถึงเจตนารมณ์แห่งกฎหมายเป็นสำคัญ เพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น และแก้ไขบทบัญญัติในส่วนที่เกี่ยวกับการดำเนินการของกรมศุลกากรในการเรียกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาด อากรตอบโต้การอุดหนุน และอากรปกป้องจากการนำเข้าสินค้าที่เพิ่มขึ้น ให้สอดคล้องและเป็นมาตรฐานเดียวกัน

Parole In Place As A Solution For The Immigration Status Of Immediate Relatives Of U.S. Citizens, Maximiliano Gluzman

Law Faculty Scholarship

This Article examines the structural barriers that prevent many undocumented immigrants—particularly immediate relatives of U.S. citizens—from adjusting their immigration status under current U.S. immigration law. It focuses on the interaction between the Immigration and Nationality Act’s adjustment-of-status requirement that applicants be “inspected and admitted or paroled” and the unlawful presence provisions enacted by the Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act. Together, these rules create a dilemma for many noncitizens who entered the United States without inspection but later become eligible for lawful permanent residence through family petitions: leaving the United States to pursue consular processing triggers the three- or …

Spectrum Of Shit, Hannah Hiaasen

Theses and Dissertations

Contending with the loss of a parent to a mass shooting in their workplace, a newsroom, I find myself suspended in time, in an office. Post-its, fans, button-ups, snow globes, clipboards, reporters notebooks, scrap paper, jot downs, keyboards hold me up. I crave the comfort of repetitive cumulative hand work. Quilting, weaving, and cutting away help me breathe, haptically process and memorialize these grieving objects, this grieving person. Weed-wacking towards intimacy, my work employs a range of materials to mourn the mundanity of a workday, fantasize transformative justice, and steward embodied grief to the surface. My only speed is slow-- …

A Property Law Reader: Cases, Questions, And Commentary, 5th Ed., Preface And Table Of Contents, Douglas C. Harris, Jeremy De Beer, Tenille E. Brown, Patricia L. Farnese

All Faculty Publications

Nobody has been more influential over the past generation in the teaching of property law in Canada than Bruce Ziff. His Principles of Property Law is the foundational textbook on the subject. A Property Law Reader: Cases, Questions, and Commentary, which he first published as a sole author in 2004, has become, over three subsequent editions, the most widely used teaching material for property law in the country. Bruce retired from teaching property law in 2019. His retirement left major holes not only at the University of Alberta, where he taught for decades, but also throughout Canada in terms of …

Appealable Tros, Bernadette Bollas Genetin

Con Law Center Articles and Publications

It’s textbook law that temporary restraining orders (TROs) are not appealable. That bright-line rule, however, has never told the whole story. Today, a majority of circuit courts permit appeal of TROs in narrow instances when, for instance, the TRO has the practical effect of an injunction, threatens serious or irreparable injury, and can only be reviewed effectively by immediate appeal. This accords with the Supreme Court’s conclusion in Carson v. American Brands, Inc., which permitted limited appeal of orders that, like TROs, are not express injunctions but may threaten the same irreparable injury as an injunction. The Carson Court emphasized …

Concrete Reliance On Stare Decisis In A Post-Dobbs World, Michael Gentithes

Con Law Center Articles and Publications

The Supreme Court’s decision in Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization will be remembered primarily for its destabilizing effect on abortion rights across the country; in its wake, the legality of abortions performed in various states and at various stages of pregnancy was thrown into turmoil that will take years to resolve. In Dobbs’s immediate aftermath, substantive due process jurisprudence has been at least destabilized, if not prepared for greater limitation in the terms to come. But the Court’s approach to that line of cases has also turned stare decisis doctrine into an unclear jumble that may be considered …

Suspect Classifications, Immutability, And Moral Responsibility, Michael Gentithes

Con Law Center Articles and Publications

Immutability is an important thread in equal protection jurisprudence.1 It helps explain when a government classification is constitutionally suspect, requiring courts to evaluate that classification under the exacting strict scrutiny standard.2 Recently the Supreme Court, though not expressly relying on equal protection arguments to reach its holding, has suggested that sexual orientation is an immutable trait of the sort that traditionally triggers strict scrutiny when the government relies upon it.3 But the suggestion that sexual orientation is immutable, and thus subject to strict scrutiny, has not found wide acceptance across the judiciary. Furthermore, the scientific evidence surrounding sexual orientation is …

Exigencies, Not Exceptions: How To Return Warrant Exceptions To Their Roots, Michael Gentithes

Con Law Center Articles and Publications

When a police officer interacts with an individual, the encounter is subject to myriad exceptions to the Fourth Amendment’s warrant requirement that lack a coherent justifying theory. For instance, officers can warrantlessly search if an automobile was involved in the interaction, an arrest occurred, or a protective sweep was necessary to prevent a third-party ambush. Officers and individuals struggle to understand the breadth and complexity of these exceptions. The resulting confusion breeds widespread distrust and raises the tension in millions of interactions across the country.

There is an easier way. The Supreme Court has recently reaffirmed its support for a …

Don't Abolish Employee Noncompete Agreements, Alan J. Meese

Faculty Publications

For over three centuries, Anglo-American courts have assessed employee noncompete agreements under a Rule of Reason. Despite long-standing precedent, some now advocate banning all such agreements. These advocates contend that employers use superior bargaining power to impose such "contracts of adhesion," preventing employees from selling their labor to the highest bidder and reducing wages. Abolitionists also contend that such agreements cannot produce cognizable benefits and that employers could achieve any benefits via less restrictive alternatives without limiting employee autonomy.

This Article critiques the Abolitionist position. Arguments for banning noncompete agreements echo hostile critiques of other nonstandard contracts during antitrust law's …

Onlife Harms: Uber And Sexual Violence, Amanda Turnbull

Canadian Journal of Law and Technology

Uber markets itself as a technology company that is managed primarily by ML algorithms with the support of human engineers. Yet, in its 2019 Report, the role that its technology played in relation to sexual violence is, for all intents and purposes, absent. Likewise, solutions dealing specifically with the role of technology in facilitating gender-based violence are also missing from the series of initiatives in which Uber has invested that are aimed at preventing sexual violence. Uber was not sufficiently rigorous in defining the problem it was trying to solve. It was a missed opportunity that has resulted in continued …

Bringing Section 8 Home: An Argument For Recognizing A Reasonable Expectation Of Privacy In Metadata Collected From Smart Home Devices, Ana Qarri

Canadian Journal of Law and Technology

Internet of Things devices (also known as smart home devices) are a fast-growing trend in consumer home electronics. The information collected from these devices could prove very useful to law enforcement investigations. These individual pieces of metadata — the collection of which might appear harmless on its face — can be highly revealing when combined with other metadata or information otherwise available to law enforcement. This article builds an argument in favour of recognizing a reasonable expectation of privacy in metadata collected from smart home devices under section 8 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms. This article presents …

Let The Machines Do The Dirty Work: Social Media, Machine Learning Technology And The Iteration Of Racialized Surveillance, Subhah Wadhawan

Canadian Journal of Law and Technology

Post 9/11, where the current social and cultural temperature has constructed Islam as interchangeable with terrorism, digital intermediaries have responded with increased censorship of speech related to, emerging from, or advocating Islamic ideology. At the heart of this paper is the argument that digital intermediaries have relied on the opaqueness of machine learning technology (‘‘MLT”) to realize racialized surveillance, whereby speech concerning Islamic content has been disproportionally censored. This paper maps out how inherent biases concerning the ideology of Islam have been interwoven into the coding and machine learning used by the major tech giants. As a result of the …