Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®
- Institution
- Keyword
-
- Constitutional History (86)
- Federal convention (16)
- Direito Constitucional (8)
- Early Constitution (8)
- Crise (7)
-
- Bill of Rights (5)
- Credentials (5)
- Delegates (5)
- Political Philosophy / Political Science (5)
- Constituição (4)
- Constitutional Law (4)
- Direitos Humanos, Fundamentais e afins (4)
- Dred Scott (4)
- Federal constitution (4)
- License plate mottoes (4)
- Parliamentary procedure (4)
- Quorum (4)
- Ratification (4)
- Apportionment (3)
- Constitution (3)
- Corrective Constitution (3)
- Dual offices (3)
- Eligibility to hold federal office (3)
- Legislation (3)
- Machine-readable text (3)
- Mobilia (3)
- Officials (3)
- Prohibitions (3)
- Secrecy (3)
- Voting regimes (3)
- Publication
- Publication Type
- File Type
Articles 121 - 122 of 122
Full-Text Articles in History
Repensar A Teoria Do Estado Entre Pluralismo Ético E Globalização, Paulo Ferreira Da Cunha
Repensar A Teoria Do Estado Entre Pluralismo Ético E Globalização, Paulo Ferreira Da Cunha
Paulo Ferreira da Cunha
Não pode deixar de haver uma relação entre Estado e valores. Sem alguns valores partilhados, o Estado tem dificuldades. Há sempre, de um modo ou de outro, uma Ética no Estado. Ou várias. Como lidar com as éticas e as morais em sociedades pluralista como as nossas? Esta dificuldade obriga-nos também a repensar o próprio Estado, também desafiado por tempos de globalização. Foram estas algumas das interrogações que desejamos colocar neste estudo, elaborado para corresponder ao honroso convite para colaborar no portentoso volume que homenageia o grande constitucionalista brasileiro, e Vice-Presidente da República Federativa do Brasil, Prof. Michel Temer.
Bad News For John Marshall, David B. Kopel, Gary Lawson
Bad News For John Marshall, David B. Kopel, Gary Lawson
David B Kopel
In Bad News for Professor Koppelman: The Incidental Unconstitutionality of the Individual Mandate, we demonstrated that the individual mandate’s forced participation in commercial transactions cannot be justified under the Necessary and Proper Clause as the Clause was interpreted in McCulloch v. Maryland. Professor Andrew Koppelman’s response, Bad News for Everybody, wrongly conflates that argument with a wide range of interpretative and substantive positions that are not logically entailed by taking seriously the requirement that laws enacted under the Necessary and Proper Clause must be incidental to an enumerated power. His response is thus largely unresponsive to our actual arguments.