Digital Commons Network^™

แนวทางการยกเลิกความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน, เสฎฐวุฒิ ศิริวุฒิ

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

เอกัตศึกษาฉบับนี้มุ่งศึกษากฎหมายอาญาเกี่ยวกับความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน เนื่องจากความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานเป็นการคุ้มครองเกียรติของเจ้าพนักงานเป็นสำคัญและเป็นการบังคับใช้อำนาจเด็ดขาดของรัฐ เพื่อศึกษาว่าเกียรติของเจ้าพนักงานสมควรที่จะได้รับความคุ้มครองมากกว่าเกียรติของบุคคลธรรมดาหรือไม่ และโทษที่ผู้กระทำความผิดได้รับนั้นได้สัดส่วนกับภยันตรายที่เกิดจากการกระทำความผิดหรือไม่ อีกทั้งการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานมิได้ให้ความสำคัญถึงการแสดงออกซึ่งเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของประชาชนมากเท่าที่ควร จากการศึกษาหลักเกณฑ์และทฤษฎีเกี่ยวกับการคุ้มครองเกียรติของบุคคลพบว่าบุคคลที่มีฐานะเป็นเจ้าพนักงานกับบุคคลธรรมดาย่อมจะต้องได้รับความคุ้มครองเกียรติอย่างเท่าเทียมและเสมอภาคกัน ส่วนโทษที่ผู้กระทำความผิดได้รับนั้น จากการศึกษาคำวินิจฉัยของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปพบว่า ศาลได้วางหลักการไว้ว่าการนำโทษจำคุกมาบังคับใช้นั้นไม่ได้สัดส่วนกับภยันตรายที่เกิดขึ้นและถือว่าเป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพของประชาชนในการแสดงออกซึ่งความคิดเห็นเกินสมควร อีกทั้งประเทศฝรั่งเศสและประเทศเยอรมันแม้จะใช้โทษจำคุกมาลงโทษก็ไม่ได้ทำให้ปริมาณคดีลดน้อยลงไป ในส่วนของการบังคับใช้ความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานนั้น จากการศึกษาแนวคำวินิจฉัยของคำพิพากษาฎีกาของไทยเกี่ยวกับการตีความคำว่าดูหมิ่นเจ้าพนักงานยังพบปัญหาว่าการตีความว่าถ้อยคำใดเป็นถ้อยคำดูหมิ่นหรือถ้อยคำใดเป็นการแสดงออกซึ่งเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของประชาชน จากผลการศึกษาจึงนำไปสู่ข้อเสนอแนะของผู้เขียนว่าสมควรยกเลิกความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน และหากมีการดูหมิ่นเจ้าพนักงานเกิดขึ้น ย่อมอาศัยความผิดฐานดูหมิ่นบุคคลธรรมดามาใช้บังคับและสมควรยกเลิกโทษจำคุกในความผิดฐานดูหมิ่นบุคคลธรรมดา ประการสุดท้าย เพิ่มเติมถ้อยคำในความผิดฐานดูหมิ่นบุคคลธรรมดาเกี่ยวกับการการแสดงออกซึ่งความคิดเห็นของบุคคลที่ไม่ถือว่าเป็นความผิด เพื่อให้ศาลได้คำนึงเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชนเป็นสำคัญด้วย

การคุ้มครองเครื่องหมายการค้าที่อยู่ในงานศิลปะดิจิทัล (Digital Art) กรณีศึกษาในโทเคนที่ไม่สามารถทดแทนได้ (Nft:Non-Fungible Token), ณัฐจิรา วงษ์ศุทธิภากร

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

เอกัตศึกษาฉบับนี้มุ่งศึกษากฎหมายเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าที่ถูกนำมาใช้ในงานศิลปะดิจิทัลอันเป็นการกระทำละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรืออาจได้รับความคุ้มครองตามหลักเสรีภาพในการแสดงออกทางความคิด (Freedom of Expression) เพียงใด และสิทธิแต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของเครื่องหมายการค้า (Exclusive Right) ที่ได้รับความคุ้มครองในสินค้าที่เป็นทรัพย์สินที่จับต้องได้ควรขยายครอบคลุมถึงสินค้าในโลกเสมือน (Virtual product) ซึ่งเป็นสิ่งไม่มีรูปร่างหรือไม่ นอกจากนี้หากการสร้างงานขึ้นมาใหม่ของศิลปินนั้นส่งผลให้เจ้าของเครื่องหมายการค้าได้รับความเสียหายซึ่งมักเกิดขึ้นกับเครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงหรือเป็นที่รู้จักโดยทั่วไปของสาธารณชน (well-known mark) โดยอาจทำให้เครื่องหมายการค้านั้นเสื่อมเสียชื่อเสียงได้ การสร้างความสมดุลระหว่างเสรีภาพในการแสดงออกทางความคิดซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนกับการให้ความคุ้มครองเครื่องหมายการค้าที่มีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองผลกำไรและชื่อเสียงทางการค้าของเจ้าของเครื่องหมายการค้าและคุ้มครองผู้บริโภคไม่ให้ถูกหลอกลวงจากการค้าที่ไม่เป็นธรรมหรือคุ้มครองเพื่อไม่ให้เกิดความสับสนหลงผิดของประชาชนทั่วไปจึงเป็นปัญหาสำคัญที่ต้องพิจารณาผู้เขียนได้เสนอให้ปรับปรุงแก้ไขบทบัญญัติตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 บางประการรวมทั้งนำเสนอแนวทางการวินิจฉัยคดีเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าที่อยู่ในงานศิลปะดิจิทัล เพื่อให้การปรับใช้และการตีความกฎหมายให้เป็นไปอย่างชัดเจน สอดคล้องกับหลักเสรีภาพในการแสดงออก(freedom of expression) โดยพิจารณาถึงความเกี่ยวข้องทางศิลปะกับผลงานที่เกี่ยวข้องและไม่ได้ทำให้เข้าใจผิดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเนื้อหาของงานเพื่อคุ้มครองศิลปินในการสร้างสรรค์ผลงานและไม่เป็นการผูกขาดสิทธิแต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของเครื่องหมายการค้า

เหตุฉกรรจ์ฐานความผิดมีไว้ครอบครองซึ่งยาเสพติดและวัตถุออกฤทธิ์, นภัสสร อยู่สำราญ

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

เอกัตศึกษาฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาแนวทางปรับปรุงเหตุฉกรรจ์สำหรับความผิดฐานมีไว้ครอบครองซึ่งยาเสพติดและวัตถุออกฤทธิ์ให้สอดคล้องกับหลักการลงโทษที่ได้สัดส่วน โดยผู้วิจัยมุ่งศึกษาทั้งแนวคิดและทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง พัฒนาการของกฎหมายยาเสพติดไทยและแนวทางการตีความของศาลฎีกา ตลอดจนศึกษาในเชิงเปรียบเทียบกับพันธกรณีระหว่างประเทศและบทบัญญัติในกฎหมายยาเสพติดของต่างประเทศ เพื่อนำมาวิเคราะห์และเสนอแนะแนวทางปรับปรุงเหตุฉกรรจ์สำหรับฐานความผิดดังกล่าวให้มีความเหมาะสมมากยิ่งขึ้นจากการศึกษาพบว่า แม้ประมวลกฎหมายยาเสพติดมีเจตนารมณ์ในการลงโทษผู้กระทำความผิดให้เหมาะสมกับบทบาทของผู้กระทำและความร้ายแรงของความผิด รวมถึงกำหนดให้ผู้บังคับใช้กฎหมายคำนึงถึงพฤติการณ์ประกอบการกระทำความผิดอื่น ๆ นอกเหนือจากปริมาณยาเสพติดในคดีด้วยก็ตาม อย่างไรก็ดี บทบัญญัติเหตุฉกรรจ์หลายกรณีตามประมวลกฎหมายยาเสพติดได้ใช้ถ้อยคำที่กว้างขวางและมิได้มีนิยามกำหนดไว้อย่างชัดเจน กล่าวคือ เหตุฉกรรจ์กรณีการกระทำเพื่อการค้า, เหตุฉกรรจ์กรณีการก่อให้เกิดการแพร่กระจายในกลุ่มประชาชน และเหตุฉกรรจ์กรณีการทำให้เกิดผลกระทบต่อความมั่นคงของรัฐหรือความปลอดภัยของประชาชนทั่วไป ซึ่งเมื่อนำมาปรับใช้กับความผิดฐานมีไว้ครอบครองซึ่งยาเสพติด ย่อมก่อให้เกิดปัญหาในการตีความและบังคับใช้อย่างมาก เนื่องจากลักษณะของความผิดฐานมีไว้ครอบครองซึ่งยาเสพติดนั้นมิได้มีพฤติการณ์ประกอบการกระทำความผิดที่บ่งชี้ถึงเจตนาตามเหตุฉกรรจ์ได้ชัดเจนเท่ากับความผิดฐานอื่น ๆ จนในท้ายที่สุด ผู้บังคับใช้กฎหมายมักจะตีความเหตุฉกรรจ์ดังกล่าวตามอัตวิสัย ซึ่งก่อให้เกิดผลลักลั่นกันในแต่ละคดี และทำให้การลงโทษผู้กระทำความผิดไม่สอดคล้องกับหลักการลงโทษที่ได้สัดส่วนอย่างแท้จริง ดังนั้น ผู้วิจัยจึงเสนอแนวทางในการปรับปรุงแก้ไขโครงสร้างบทบัญญัติและเหตุฉกรรจ์สำหรับความผิดฐานมีไว้ครอบครองซึ่งยาเสพติด เพื่อให้การบังคับใช้เหตุฉกรรจ์สำหรับความผิดฐานดังกล่าว มีขอบเขตที่ชัดเจนเป็นธรรม และสอดคล้องหลักการลงโทษที่ได้ส่วนมากยิ่งขึ้น

Common Sense Or Sensibility: Vaccine Hesitancy, Parens Patriae, And The Common Good, George P. Smith Ii

Scholarly Articles

Contending with national emergencies that develop into transnational catastrophes gives rise inevitably to concerns raised by libertarians and utilitarians over the extent to which the government — state, local, and federal — can restrict or redirect personal conduct to contain, if not resolve, any existing emergency condition. Using its parens patriae powers to protect the common good — especially the communal benefits of health and safety — government must endeavor to establish health care policies, and here, mandate vaccinations to combat the COVID-19 pathogen, against the benefits that are accruing to the general public. The conclusion drawn from this Article …

The Story Of Beauharnais V. Illinois, Samantha Barbas

Journal Articles

No abstract provided.

Temporary Access And Permanent Consequences: The Misapplication Of Takings Jurisprudence To State Regulations That Benefit The Public Welfare, Maria Ceriotti

Missouri Law Review

In 1975, California enacted the Agricultural Labor Relations Act. The Act, along with many regulations to aid in its enforcement, came after years of infighting between property owners and agriculture workers for fair pay and better treatment. Deplorable conditions included hourly wages at $0.90/hour, inadequate working standards such as a lack of toilets and segregated housing, and poor treatment from the growers. Cesar Chavez organized what is now the United Farm Workers labor organization, which helps agriculture workers across the country collectively bargain and secure their rights, fair pay, and adequate working conditions.

The Right To Remain Silent. . . Sometimes: Why § 1983 Claims For Miranda Violations Are Necessary To Fifth Amendment Protection, Logan Moore

Missouri Law Review

The police arrive at your workplace and ask to speak with you. Feeling embarrassed and confused, you agree to accompany them to an isolated room to answer questions. As you pass by the concerned looks and accusatory whispers of your co-workers, you wonder to yourself, “what did I do?” Once in the room, the feeling of helplessness becomes insurmountable. The officers have blocked the exit and begin to vehemently accuse you of a crime. Although you adamantly deny any involvement in or knowledge of the crime, the officers seem prepared to keep you in the room until you make a …

Catalyzing Judicial Federalism, Adam B. Sopko

Publications

No abstract provided.

Climate Change And Modern State Common Law Nuisance And Trespass Tort Claims, Jack Wold-Mcgimsey

University of Colorado Law Review

This Comment examines the use of state common law tort claims to address climate change. The aim of this work is not to provide an in-depth examination of these issues, but rather to provide a contextualized and comprehensive overview of some of the most important issues in this field using modern cases actively being litigated. This Comment comes to the conclusion that the future of common law nuisance and trespass claims in the context of climate change is, for now, unclear. Given the national and global implications of climate change, courts may find that isolated states cannot set binding precedents …

Boulder Is For People: Zoning Reform And The Fight For Affordable Housing, Emma Sargent

University of Colorado Law Review

The city of Boulder and the Colorado state legislature are both examining potential housing policies to address the growing housing affordability crisis, which reflect similar discussions in other cities and states. Zoning reform must be a central aspect of these housing policy reforms because of its impact on affordability, environmental sustainability, racial desegregation, and the economic stability of cities and states. However, passing zoning reform measures is complicated by local political opposition and the potential for unintended consequences. The best approach to pass zoning reform while ensuring that cities and states truly address housing affordability is to craft zoning reform …

The Second Amendment's "People" Problem, Pratheepan Gulasekaram

Publications

The Second Amendment has a “people” problem. In 2008, District of Columbia v. Heller expanded the scope of the Second Amendment, grounding it in an individualized right of self-protection. At the same time, Heller’s rhetoric limited “the people” of the Second Amendment to “law-abiding citizens.” In 2022, New York State Rifle & Pistol Ass’n v. Bruen doubled down on the Amendment’s self-defense rationales but, once again, framed the right as one possessed by “citizens.” In between and after the two Supreme Court cases, several lower federal courts, including eight federal courts of appeals, wrestled with the question whether the right …

Tribal Air, Jonathan Skinner-Thompson

Publications

Prevailing approaches to addressing environmental justice in Indian Country are inadequate. The dual pursuits of distributive and procedural justice do not fully account for the unique factors that make Indigenous environmental justice distinct—namely, the sovereign status of tribal nations and the ongoing impacts of colonization.

This Article synthetizes interdisciplinary approaches to theorizing Indigenous environmental justice and proposes a framework to aid environmental law scholars and advocates. Specifically, by centering Indigenous environmental justice in terms of coloniality and self-determination, this framework can better critique and improve environmental governance regimes when it comes to pollution in Indian Country.

This Article tests that …

Due Process Junior: Competent (Enough) For The Court, Tigan Woolson

Journal of Law and Health

There are many reports presenting expert policy recommendations, and a substantial volume of research supporting them, that detail what should shape and guide statutes for juvenile competency to stand trial. Ohio has adopted provisions consistent with some of these recommendations, which is better protection than relying on case law and the adult statutes, as some states have done. However, the Ohio statute should be considered a work in progress.

Since appeals courts are unlikely to provide meaningful review for the substance of a juvenile competency determination, the need for procedures for ensuring that the determination is initially made in a …

Domestic Terrorism Classification In The United States V. Canada And The United Kingdom, Michelle Hayek

Brooklyn Journal of International Law

For the past two decades, discourse on terrorism (both global and domestic) has been commonplace throughout the international sphere. Following the attacks on September 11, 2001, many nations have followed suit in launching counterterrorism operations to identify and prevent attacks by both radical groups and lone actors. While the common narrative has focused on “why” terrorist actors commit heinous acts and “how” to best prevent future incidents from emerging, it is important to analyze the legal nuances between prosecuting domestic versus international terrorists. With the rise on “homegrown” domestic lone actors, nations have had to reevaluate and adapt counterterrorism statutes …

Lost Paradise: Colombia’S Failed Promise To Protect Human Rights Defenders, Yessenia Gonzalez

Brooklyn Journal of International Law

On November 24, 2016, Colombia ended a half-century civil war with the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) with the signing of the Peace Accord. While there was hope that there would be a new era of peace and reconciliation, Colombia is consistently ranked as the most dangerous country in the world for human rights defenders. As a party to core international human rights treaties that protect the rights to life, physical integrity, and the right to defend human rights, Colombia is obligated to protect these rights and take the necessary preventative measures to protect human rights defenders. Accordingly, Colombia …

Attributing Criminal Responsibility For The Crime Of Aggression, Nikola R. Hajdin

Georgia Journal of International & Comparative Law

To hold a person criminally responsible, the prosecution must prove that his conduct violated (without justification) a prohibitory norm of the criminal code and that he is culpable for such wrongdoing. In international criminal law, wrongfulness and culpability are assessed through the prisms of material (actus reus) and mental (mens rea) elements, respectively. Also called “objective attribution,” ascribing wrongfulness requires a causal link between individual conduct and criminal consequences. Attributing culpability, or “subjective attribution,” on the other hand, consists of establishing mental links between the perpetrator and the occurrence he has caused and the situation in which such an event …

‘I Will Control Your Mind’: The International Regulation Of Brain-Hacking, Thibault Moulin

San Diego International Law Journal

In the near future, the use of neurotechnologies—like brain-computer interfaces and brain stimulation—could become widespread. It will not only be used to help persons with disabilities or illness, but also by members of the armed forces and in everyday life (e.g., for entertainment and gaming). However, recent studies suggested that it is possible to hack into neural devices to obtain information, inflict pain, induce mood change, or influence movements. This Article anticipates three scenarios which may be challenging in the future—i.e., brain hacking for the purpose of reading thoughts, remotely controlling someone, and inflicting pain or death—and assesses their compliance …

Deportations For Drug Convictions In The United States And The European Union: Creating A More Compassionate Approach Toward Drug Convictions In The Immigration Law, Megan Smith

San Diego International Law Journal

This Comment begins by examining and comparing the legal framework for deportation and other immigration consequences for convictions of drug offenses in the United States, the European Union, and the United Kingdom. This Comment then looks at the harsh effects of current immigration policy on individuals and marginalized communities. Finally, this Comment argues that immigration law should be reformed to adopt a more humanitarian approach toward non-citizens convicted of drug offenses. Deportation and other harsh immigration consequences for drug offenses levy disproportionately severe punishments toward vulnerable minority immigrant communities, exposing them to consequences much harsher than non-immigrants would face for …

Abolishing The Evidence-Based Paradigm, Erin Collins

BYU Law Review

The belief that policies and procedures should be data-driven and “evidence-based” has become criminal law’s leading paradigm for reform. This evidence-based paradigm, which promotes quantitative data collection and empirical analysis to shape and assess reforms, has been widely embraced for its potential to cure the emotional and political pathologies that led to mass incarceration. It has influenced reforms across the criminal procedure spectrum, from predictive policing through actuarial sentencing. The paradigm’s appeal is clear: it promises an objective approach that lets data – not politics – lead the way and purports to have no agenda beyond identifying effective, efficient reforms. …

The Original “Market” Understanding Of The Commerce Clause: Insights From Early Federal Government Practice And Precedent, Robert J. Pushaw Jr.

BYU Law Review

No abstract provided.

Hiring Criteria And Title Vii: How One Manifestation Of Employer Bias Evades Judicial Scrutiny, Max Londberg

University of Cincinnati Law Review

No abstract provided.

Rewriting Kendra’S Law: A More Ethical Approach To Mental Health Treatment, James Diven

Pace Law Review

Michelle Go was pushed in front of a subway car by a man suffering from schizophrenia that had fallen through the cracks of New York’s mental health care system. Michelle’s death was imminent because the severely ill man had every right to be on the streets under present law. This note will discuss the problems with New York’s mental hygiene laws that prevent courts from mandating treatment even when treatment is in the state’s best interest.

Michelle’s death is not unique. Historically, New York has struggled to enact effective legislation governing the treatment of mentally ill individuals. As a result, …

Countermajoritarian Criminal Law, Michael L. Smith

Pace Law Review

Criminal law pervades American society, subjecting millions to criminal enforcement, prosecution, and punishment every year. All too often, culpability is a minimal or nonexistent aspect of this phenomenon. Criminal law prohibits a wide range of common behaviors and practices, especially when one considers the various federal, state, and municipal levels of law restricting people’s actions. Recent scholarship has criticized not only the scope and impact of these laws but has also critiqued these laws out to the extent that they fail to live up to supermajoritarian ideals that underlie criminal justice.

This Article adds to and amplifies this criticism by …

Beyond The Corporate Responsibility To Respect Human Rights In The Dawn Of A Metaverse, Kuzi Charamba

University of Miami International and Comparative Law Review

Technological advances in the 21st century pose new threats to human rights from business activities. In this new technological age, individuals and communities engage through an increasing myriad of digital means and platforms, all facilitated by a smaller, more powerful set of global BigTech companies, such as Microsoft, Apple, Google, and Meta (formerly known as Facebook). In so doing, however, our lives as workers, consumers, and citizens become subject to increasing corporate control through surveillance capitalism and algorithmic governance. With the dawn of metaverses—3D immersive digital environments in which you can interact with others via avatars and through virtual and …

Sovereign Lands, Brent D. Chicken, Amanda J. Dick

Oil and Gas, Natural Resources, and Energy Journal

No abstract provided.

New York, Delainey Banks

Oil and Gas, Natural Resources, and Energy Journal

No abstract provided.

Decker, S. H., Pyroox, D. C., & Densley, J. A., On Gangs, Charles Cunha

Qualitative Criminology (QC)

"The authors of the book, On Gangs, are well-known criminologists specializing in criminology and gangs. Scott H. Decker is a Foundation Professor Emeritus of Criminology and Criminal Justice at Arizona State University. David C. Pyrooz is an Associate Professor of Sociology at the University of Colorado Boulder. James A. Densley is a Professor and Department Chair of Criminal Justice at Metropolitan State University. The authors provided a current compilation of robust knowledge."

The Second Amendment Is History: Ninth Circuit Takes Originalist Approach In Finding No Right To Public Carry In Young V. Hawaii, Scott Kingsbury

Villanova Law Review (1956 - )

No abstract provided.

Leveraging Next-Gen Technology For Supply Chain Security, Thomas Drape, Reginald P. Parker

Journal of Vincentian Social Action

Global supply chain disruptions continue as part of both a national and global discussion. There is a need for a greater focus on supply chain security as part of this discussion as there is an increasing amount of counterfeit parts and goods within global supply chains. While counterfeit activity is an economic burden to companies and the global market, there are also legitimate concerns on consumer safety, consumer trust and company brand management.

The aim for this paper is to identify the concern and extent of the counterfeit problem and identify the use of next-gen technologies to provide brand protection …

Governmental Inadequacies Concerning Missing And Murdered Native American Women In The United States, Peyton Cross

Lincoln Memorial University Law Review Archive

The United State's legal system has failed Native American women for centuries. Without change, they will continue to be failed by the country's legal system until there are hardly any Native American women left for it to fail. The federal government must provide tribal law enforcement with the necessary tools and ability to properly police their reservations in order to help the women suffering from the government's historically ingrained racism. Patty A. Ferguson-Bohnee, faculty director of the Indian Legal Program and director of the Indian Legal Clinic at the Sandra Day O'Connor College of Law, and Lauren van Schilfgaarde, the …