Digital Commons Network^™

Necessary Necessity: Courts’ Historical Assessment Of The Condition Precedent For Martial Law, Eric Merriam

Oklahoma Law Review

No abstract provided.

Black Liberty In Emergency, Norrinda Brown

Faculty Scholarship

COVID-19 pandemic orders were weaponized by state and local governments in Black neighborhoods, often through violent acts of the police. This revealed an intersection of three centuries-old patterns— criminalizing Black movement, quarantining racial minorities in public health crises, and segregation. The geographic borders of the most restrictive pandemic order enforcement were nearly identical to the borders of highly segregated, historically Black neighborhoods.

The right to free movement is fundamental and, as a rule, cannot be impeded by the state. But the jurisprudence around state power in public health emergencies, deriving from the 1905 case Jacobson v. Massachusetts, has practically resulted …

Tragedy Of The Digital Commons, Chinmayi Sharma

Faculty Scholarship

Google, iPhones, the national power grid, surgical operating rooms, baby monitors, surveillance technology, and wastewater management systems all run on open-source software. Open-source software, or software that is free and publicly available, powers our day-to-day lives. As a resource, it defies economic logic; it is built by developers, many of whom are volunteers, who build projects with the altruistic intention of donating them to the digital commons. Developers use it because it saves time and money and promotes innovation. Its benefits have led to its ubiquity and indispensability. Today, over ninety-seven percent of all software uses open source. Without it, …

Sherman V. Department Of Public Safety: Institutional Responsibility For Sexual Assault, John C.P. Goldberg, Benjamin C. Zipursky

Faculty Scholarship

This article addresses the intersection of three important topics: sexual assault, police misconduct, and employer liability for employee torts. As to the last of these, while there have long been debates among jurists in the U.S. concerning the proper scope of respondeat superior liability, courts have mostly adhered to an approach that focuses on whether the employee acted for the purpose of serving the employer’s interests. The narrowness of this purpose-based test, as compared to available alternatives, makes it imperative for lawyers, judges, and scholars to be attentive to other, less well-known, bases for employer liability. In Sherman v Department …

A Fiduciary Theory Of Progressive Prosecution, Bruce A. Green, Rebecca Roiphe

Faculty Scholarship

Progressive prosecutors differ from their more traditional counterparts primarily in the way in which they make decisions. They tend to bind their discretion by announcing categorical policies rather than making fact-based decisions case by case. This Article catalogs the unusual degree of pushback progressive prosecutors have encountered from the public, legislatures, courts, police, and their own subordinate prosecutors. Drawing on fiduciary theory, it explains this reaction as a response to progressive prosecutors’ abdication of their fiduciary role. As a public fiduciary, prosecutors are entrusted with protecting the public’s abstract interest in justice, and an integral part of this role is …

Is There A Fundamental Right To Privacy When An Educational Institution Requires A Student To Disclose Proof Of His Or Her Vaccination Status?, Mary D. Fatscher

Touro Law Review

In 2020, the coronavirus disease (“COVID-19”) dominated the world. Although the public has progressively become more informed about the disease and how to safeguard itself, challenges persist as there is still much unknown. Aside from wearing masks, social distancing, and despite its undetermined consequences, the COVID-19 vaccination has emerged as a primary solution to substantially reducing the incidence and severity of the virus in our country. Many COVID-19 vaccine mandates were initiated once three pharmaceutical and biotechnology companies including Pfizer-BioNTech, Moderna, and Johnson & Johnson received Emergency Use Authorization from the Food and Drug Administration (“FDA”).

State Ex Rel. Matloff V. Wallace: Reversing Course On Subject Matter Jurisdiction, Andrew Case

American Indian Law Review

No abstract provided.

Cooley’S Hidden Ramifications: Has The Supreme Court Extended The Terry Doctrine For Automobile Searches To The Point Of Eliminating Probable Cause?, Thomas G. Hamilton

American Indian Law Review

No abstract provided.

The Administration Of Injustice: The Conflict Between Federal And Tribal Criminal Jurisdiction, Grace Slaff

American Indian Law Review

No abstract provided.

A License To Play: Regulating Location-Based Augmented Reality Gameplay On Public Property, Kate Johnson, Evan Ringel, Amanda Reid

Faculty Publications

This novel research sits at the intersection of augmented reality gameplay and government licenses for use of public property. Governments have long used licensing schema to assure public safety and order. Augmented reality gameplay on public lands presents a new, contested use of public property. Under our proposed licensing scheme, those wishing to engage in location-based augmented reality (LoBAR) gameplay on public lands would need a license. This proposal is akin to how governments—federal, state, and municipal—have authorized permit schema for use of public property, including rock climbing, geocaching, street performing, and film photography. Our Article offers sample legislation for …

Pitfalls Of Progressive Prosecution, Carissa Byrne Hessick

Faculty Publications

This Essay examines the political vulnerabilities facing the progressive prosecution movement, arguing that two core features of its public brand—emphasizing a fundamental break from traditional prosecution and pledging to “do less” by shrinking the criminal justice footprint—have inadvertently exposed reform‑oriented prosecutors to intensified backlash. Drawing on recent examples, the Essay shows how framing progressive prosecution as radically different obscures the long-standing prosecutorial tools these offices still rely on, enabling critics to portray routine exercises of discretion as unprecedented or dangerous. It further explains how decarceral commitments make progressive prosecutors easy targets when crime or disorder rises, both because voters may …

Toxic Masculinity And Gender-Based Gun Violence In America: A Way Forward, Hayley N. Lawrence

Faculty Scholarship

No abstract provided.

Plea Tracking In The Durham County District Attorney’S Office: One-Year Report, Kevin Dahaghi, Catherine Grodensky, Elizabeth Gifford, Brandon L. Garrett, William Crozier, Adele Quigley-Mcbride, Jennifer Teitcher, Lauren Clatch

Faculty Scholarship

No abstract provided.

Originalism-By-Analogy And Second Amendment Adjudication, Joseph Blocher, Eric Ruben

Faculty Scholarship

In New York State Rifle & Pistol Ass’n v. Bruen, the Supreme Court held that the constitutionality of modern gun laws must be evaluated by direct analogy to history, unmediated by familiar doctrinal tests. Bruen’s novel approach to historical decision-making purported to constrain judicial discretion but instead enabled judicial subjectivity, obfuscation, and unpredictability. Those problems are painfully evident in courts’ faltering efforts to apply Bruen to laws regulating 3D-printed guns, assault weapons, large-capacity magazines, obliterated serial numbers, and the possession of guns on subways or by people subject to domestic-violence restraining orders. The Court’s recent grant of certiorari in United …

Guided By History: Protecting The Public Sphere From Weapons Threats Under Bruen, Joseph Blocher, Reva B. Siegel

Faculty Scholarship

Since the Founding era, governments have banned guns in places where weapons threaten activities of public life. The Supreme Court reaffirmed this tradition of “sensitive places” regulation in District of Columbia v. Heller, and locational restrictions on weapons have become a central Second Amendment battleground in the aftermath of New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen. Liberals have criticized Bruen for requiring public safety laws to mimic founding practice, while conservatives have criticized it for licensing regulatory change not within the original understanding. In this Article we argue that Bruen’s analogical method looks to the past to guide …

Common Good Gun Rights, Darrell A. H. Miller

Faculty Scholarship

No abstract provided.

Alexander Hamilton And Administrative Law: How America’S First Great Public Administrator Informs And Challenges Our Understanding Of Contemporary Administrative Law, Rodger D. Citron

Scholarly Works

Alexander Hamilton’s recognition and reputation have soared since the premiere of “Hamilton,” Lin-Manuel Miranda’s musical about him in 2015. For lawyers, Hamilton’s work on the Federalist Papers and service as the nation’s first Treasury Secretary likely stand out more than other aspects of his extraordinary life. Politics and economics were fundamental concerns addressed by the Framers in a number of ways, including what we now refer to as administrative law—the laws and procedures that guide government departments (or, as we say today, agencies). Indeed, “Hamilton” reminds us that questions of administration and administrative law have been with us since the …

“The Cruelty Is The Point”: Using Buck V. Bell As A Tool For Diversifying Instruction In The Law School Classroom, Tiffany C. Graham

Scholarly Works

Instructors who are looking for opportunities to expose their students to the ways in which intersectional forms of bias impact policy and legal rules can use Buck v. Bell to explore, for instance, the impact of disability and class on the formation of doctrine. A different intersectional approach might use the discussion of the case as a gateway to a broader conversation about the ways in which race and gender bias structured the implementation of sterilization policies around the nation. Finally, those who wish to examine the global impact of American forms of bias can use this case and the …

Grid Reliability In The Electric Era, Joshua Macey, Shelley Welton, Hannah Wiseman

Coase-Sandor Institute for Law & Economics Research Paper Series

The United States has delegated the weighty responsibility of keeping the lights on to a self-regulatory organization called the North American Electric Reliability Corporation (NERC). Despite the fact that NERC is one of the largest and most important examples of industry-led governance—and regulates in an area that is central to our economy and basic human survival— this unusual institution has received scant attention from policymakers and scholars. Such attention is overdue. To achieve deep decarbonization, the United States must enter a new “electric era,” transitioning many sectors to run on electricity while also transforming the electricity system itself to run …

Punishment Without The State, I. Bennett Capers

Faculty Scholarship

People are speaking up on social media and in other virtual spaces, sometimes to spur the criminal process, sometimes in response to the criminal system’s perceived failures, and even sometimes completely indifferent to the criminal system. People are expressing moral condemnation. They are shaming, shunning, banishing, and canceling. What are the implications of punishment through virtual spaces, in lieu of the usual—and now seemingly antiquated—space of physical courtrooms? More broadly, when all the world can become a virtual courtroom, a “place” for judgment, what are the implications for how we think about crime itself? And perhaps most importantly, if social …

Anti-Carceral Human Rights Advocacy, Chi Adanna Mgbako, Nate Johnson, Vivienne Bang Brown, Megan Cheah, Kimya Zahedi

Faculty Scholarship

The theory of carceral abolition entered the mainstream during the 2020 global protests for Black lives. Abolition calls for divestment from carceral institutions like police and prisons in favor of the expansion of social and economic programs that ensure public safety and nurture community well-being. Although there is little scholarship explicitly linking abolition to international human rights, there are scholars and advocates who implicitly echo abolitionist theories by critiquing the international human rights regime's overreliance on criminal law. These critics argue that relying on carceral institutions to address impunity for human rights abuses and promote gender justice does little to …

Donating To The District Attorney, Carissa Byrne Hessick, Michael Morse, Nathan Pinnell

Faculty Publications

The United States is the only country that elects its local prosecutors. In theory, these local elections could facilitate local control of criminal justice policy. But the academic literature assumes that, in practice, prosecutor elections fail to live up to that promise. This Article complicates that conventional wisdom with a new, national study of campaign contributions in prosecutor elections. The study offers a more complete empirical account of prosecutor accountability by analyzing contributions to local candidates as well as their election results. It details the amount of money in local prosecutor elections, including from interest groups, and the relationship between …

Policing The Unhoused, Ernesto A. Longa

Faculty Scholarship

[A]n Albuquerque police officer ordered Joleen Nez, a 37- year-old, unhoused, American Indian woman, “to pick up her litter [from the street] and of the consequences if she did not.” Joleen refused, stating, “It’s not my trash.” The consequences were that Joleen was summoned to appear in court for littering, booked into the Bernalillo County Metropolitan Detention Center (“MDC”) when she failed to appear and declared an in-custody death the next day.These stories and others like them prompted a series of questions. Why are non-violent petty criminal offenders being murdered by police and dying in county jails? What does the …

State Sequestration: Federal Policy Accelerates Carbon Storage, But Leaves Full Climate, Equity Protections To States, Gabriel Pacyniak

Faculty Scholarship

Abstract

The Intergovernmental Panel on Climate Change—the UN’s expert science panel—has repeatedly found that limiting climate change to prevent catastrophic harms will require at least some use of carbon capture and sequestration (CCS), and may entail substantial deployments of this technology. There is significant uncertainty, however, about the level of lifecycle greenhouse gas (GHG) reductions achievable in practice from varying CCS applications; some applications could even lead to net increases in emissions. In addition, a number of these applications create or maintain other harms, especially those related to fossil fuel extraction and use. For these reasons, many environmental justice advocates …

A Vague, Overconfident, And Malleable Approach To Constitutional Law, Michael L. Smith

Faculty Articles

In New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen, the Supreme Court overturned a century-old firearms licensing scheme that required people seeking concealed carry permits to demonstrate that they had a special need for self-defense. The Court did so by applying a “historical tradition” approach to determine the scope of Second Amendment protection. Under this approach, where the Second Amendment’s plain text covers an individual’s conduct, a law restricting that conduct must be consistent with “the Nation’s historical tradition of firearm regulation.” At first glance, the historical tradition approach may seem objective and easier than an empirical analysis …

การเลี่ยงไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในเหตุภาวะฉุกเฉินสาธารณะ : ศึกษากรณีการแพร่ระบาดของ Covid-19 ในประเทศไทย, นัยน์ปพร อินทธรรมรักษ์

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

การแพร่ระบาดของ Covid-19 ถือเป็นภาวะฉุกเฉินทางสาธารณสุขของโลก Covid-19 ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของมวลมนุษยชาติ และสาธารณสุขโลก อย่างไม่เคยมีมาก่อน รัฐต่าง ๆ พยายามหาวิธีควบคุมป้องกันจนก่อให้เกิดปัญหาใหม่อันเกิดจากการพยายามป้องกันและควบคุมโรคนี้ จนมีผู้กล่าวว่า “ภายในไม่กี่เดือนแรกของการแพร่ระบาดของ Covid -19 เป็นที่ชัดเจนว่ามีภัย 2 ประเภท ประเภทแรก เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อสุขภาพส่วนบุคคลและสาธารณะที่เกิดจากไวรัสร้ายแรงที่สามารถแพร่เชื้อได้ค่อนข้างง่าย ผ่านกิจกรรมทางสังคมหรือในผ่านกิจกรรมในชีวิตประจำวัน ประการที่สอง เป็นภัยที่เกิดจากความพยายามในการปกป้องและควบคุม การแพร่ระบาดของ Covid-19 ของรัฐบาล ซึ่งกระทบทั้งต่อสิทธิส่วนบุคคล เศรษฐกิจและสังคม รัฐทั่วโลกเริ่มใช้มาตรการเว้นระยะห่าง จำกัดการเดินทาง กักกัน รวมทั้งการประกาศเคอร์ฟิว โดยอาศัยหลักการเลี่ยงไม่ปฏิบัติตามพันธกรณี (Derogation clauses) ภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ มาใช้เพื่อควบคุมโรค ซึ่งเป็นการยกเว้นกฎหมายที่ใช้ในภาวะปกตินี้ วิทยานิพนธ์นี้พบว่าเป็น “การหลอกกฎหมาย” (pseudo-democratic or pseudo-legalist masquerade)” เช่นเดียวกับประเทศไทยก็ประสบปัญหาการแพร่ระบาดของ Covid-19 ไปพร้อมกับประชาคมโลก และได้ใช้มาตรการควบคุมโรคโดยใช้อาศัยอำนาจภายใต้สถานการณ์ฉุกเฉินตามพระราชกำหนดที่มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการควบคุมความมั่นคง และภัยพิบัติ โดยมีมาตรการหลายรูปแบบ อาทิ ห้ามเข้าพื้นที่เสี่ยง กักบริเวณ ห้ามออกนอกบ้าน มีการสั่งปิดสถานที่ต่าง ๆ ห้ามให้ข่าวหรือทำให้แพร่หลายทางสื่อต่าง ๆ ซึ่งมีข้อความ หรือข่าวสารเกี่ยวกับสถานการณ์ Covid-19 อันไม่เป็นความจริง หรือเจตนาบิดเบือน มีการกำหนดเวลาออกนอกเคหะสถาน หรือช่วงเวลาเคอร์ฟิวทั่วประเทศ มีการบังคับให้สวมหน้ากาก สิ่งเหล่านี้ได้สร้างปัญหาใหม่ส่งผลกระทบต่อการใช้ชีวิตของประชาชน ทั้งเศรษฐกิจและสังคม การกระทำเหล่านี้ยังส่อไปทางที่ไม่สอดคล้องกับหลักสิทธิมนุษยชน วิทยานิพนธ์นี้จึงมุ่งศึกษาว่า หลักการ Derogation clauses ที่มีอยู่ในกฎหมายระหว่างประเทศ มีความเป็นมาและมีอยู่อย่างไร การกำหนดมาตรการเพื่อควบคุมโรค ของรัฐต่าง ๆ และโดยเฉาะของประเทศไทย สอดคล้องกับหลัก Derogation clauses หรือไม่ โดยในบทที่ 2 จะศึกษา หลักการ ทฤษฎี รวมทั้งกฎหมาย ตราสารต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง ความเห็น คำแนะนำ รายงาน ขององค์กรตามสนธิสัญญา ความเห็นของนักกฎหมายระหว่างประเทศ รวมทั้งการปรับใช้กฎหมายของรัฐต่าง ๆ รวมทั้งประเทศไทย และบทที่ …

แนวทางที่เหมาะสมสำหรับการใช้หลัก Militant Democracy ยามต้องเผชิญกับสภาวะ Abusive Constitutionalism ในประเทศไทย, สิรภูมิ ชินะโชติ

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

หัวใจสำคัญของระบอบประชาธิปไตยที่ให้ประชาชนทุกคนเข้ามามีส่วนร่วมในการปกครองประเทศโดยแสดงเจตจำนงของตนเองผ่านทางผู้แทนในรัฐสภา ในขณะที่ประชาชนทุกคนย่อมมีเจตจำนงทางการเมืองหรือความคิดเห็นทางการเมืองที่แตกต่างกันและมีความหลากหลาย จึงมีความเป็นไปได้ที่จะมีประชาชนบางคนหรือบางกลุ่มแสดงออกซึ่งเจตจำนงเพื่อมุ่งหวังในการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย เพื่อการพิทักษ์ไว้ซึ่งคุณค่าสูงสุดของรัฐธรรมนูญและเพื่อการปกป้องระบอบการปกครองในระบอบประชาธิปไตยมิให้ถูกล้มล้าง จึงมีการนำเสนอแนวคิดการใช้มาตรการทางการเมืองและมาตรการทางกฎหมายในระบอบประชาธิปไตย ที่มีขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้มีการใช้สิทธิเสรีภาพหรือกระบวนการในระบอบประชาธิปไตยเพื่อทำลายระบอบประชาธิปไตยเสียเอง ซึ่งเรียกหลักการดังกล่าวในชื่อว่า “หลักประชาธิปไตยปกป้องตนเอง” หรือ “Militant Democracy” เมื่อเวลาผ่านล่วงเลยมาเข้าสู่ยุคสมัยใหม่ รูปแบบของภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยก็ได้เปลี่ยนแปลงไป ภัยคุกคามในรูปแบบใหม่นี้มีความไม่ชัดเจนถึงความมุ่งหมายที่จะล้มล้างระบอบประชาธิปไตย โดย David Landau เรียกภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยในยุคใหม่นี้ว่า “การใช้รัฐธรรมนูญนิยมในทางที่มิชอบ (Abusive Constitutionalism)” มีเป้าหมายหลักคือการหาช่องโหว่ทางการเมืองและใช้ช่องโหว่นั้นในการรักษาอำนาจของตนเองให้คงอยู่ยาวนานยิ่งขึ้น เมื่อรูปแบบของภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยได้มีการพัฒนาเปลี่ยนแปลงไปจากในอดีต มาตรการต่าง ๆ รวมไปถึงการบังคับใช้และการตีความหลักประชาธิปไตยปกป้องตนเอง (Militant Democracy) ก็มีความจำเป็นที่จะต้องพัฒนาเปลี่ยนแปลงตามไปด้วยเช่นกัน ดังนั้น ในวิทยานิพนธ์ฉบับนี้จะศึกษาถึงหลักประชาธิปไตยปกป้องตนเองเพื่อรับมือกับภัยคุกคามในอดีต และเพื่อรับมือต่อภัยคุกคามในปัจจุบันที่เรียกว่า การใช้รัฐธรรมนูญนิยมในทางที่มิชอบ โดยศึกษาเปรียบเทียบการใช้หลักประชาธิปไตยปกป้องตนเองในภัยคุกคามรูปแบบปัจจุบันของต่างประเทศ เพื่อศึกษาเป็นแนวทางหรืออาจนำมาพัฒนาปรับปรุงข้อกฎหมายหลักประชาธิปไตยปกป้องตนเองของไทย ยามที่ต้องเผชิญกับสภาวะ Abusive Constitutionalism ภายในประเทศ

Challenges Of An Implementation And Enforcement Of Child Safety Seat Law In Thailand, Narisara Pan-Ngam

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

In Thailand, car accidents are the second leading cause of death among children. According to the Child Safety Promotion and Injury Prevention Research Center (CSIP), in 2019, automobile accidents killed approximately 2500 children aged 1 to 14 years old per year, or 250 children each month on average. Most of the children who died in auto accidents were not wearing seat belts at the time of the crash.Generally, essential safety devices in the car are seatbelts and airbags, which will protect the passengers from fatal injuries when the car crashes. Unfortunately, seatbelt only grants the appropriate protection for adult passengers …

แนวทางการยกเลิกความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน, เสฎฐวุฒิ ศิริวุฒิ

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

เอกัตศึกษาฉบับนี้มุ่งศึกษากฎหมายอาญาเกี่ยวกับความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน เนื่องจากความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานเป็นการคุ้มครองเกียรติของเจ้าพนักงานเป็นสำคัญและเป็นการบังคับใช้อำนาจเด็ดขาดของรัฐ เพื่อศึกษาว่าเกียรติของเจ้าพนักงานสมควรที่จะได้รับความคุ้มครองมากกว่าเกียรติของบุคคลธรรมดาหรือไม่ และโทษที่ผู้กระทำความผิดได้รับนั้นได้สัดส่วนกับภยันตรายที่เกิดจากการกระทำความผิดหรือไม่ อีกทั้งการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานมิได้ให้ความสำคัญถึงการแสดงออกซึ่งเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของประชาชนมากเท่าที่ควร จากการศึกษาหลักเกณฑ์และทฤษฎีเกี่ยวกับการคุ้มครองเกียรติของบุคคลพบว่าบุคคลที่มีฐานะเป็นเจ้าพนักงานกับบุคคลธรรมดาย่อมจะต้องได้รับความคุ้มครองเกียรติอย่างเท่าเทียมและเสมอภาคกัน ส่วนโทษที่ผู้กระทำความผิดได้รับนั้น จากการศึกษาคำวินิจฉัยของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปพบว่า ศาลได้วางหลักการไว้ว่าการนำโทษจำคุกมาบังคับใช้นั้นไม่ได้สัดส่วนกับภยันตรายที่เกิดขึ้นและถือว่าเป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพของประชาชนในการแสดงออกซึ่งความคิดเห็นเกินสมควร อีกทั้งประเทศฝรั่งเศสและประเทศเยอรมันแม้จะใช้โทษจำคุกมาลงโทษก็ไม่ได้ทำให้ปริมาณคดีลดน้อยลงไป ในส่วนของการบังคับใช้ความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานนั้น จากการศึกษาแนวคำวินิจฉัยของคำพิพากษาฎีกาของไทยเกี่ยวกับการตีความคำว่าดูหมิ่นเจ้าพนักงานยังพบปัญหาว่าการตีความว่าถ้อยคำใดเป็นถ้อยคำดูหมิ่นหรือถ้อยคำใดเป็นการแสดงออกซึ่งเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของประชาชน จากผลการศึกษาจึงนำไปสู่ข้อเสนอแนะของผู้เขียนว่าสมควรยกเลิกความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน และหากมีการดูหมิ่นเจ้าพนักงานเกิดขึ้น ย่อมอาศัยความผิดฐานดูหมิ่นบุคคลธรรมดามาใช้บังคับและสมควรยกเลิกโทษจำคุกในความผิดฐานดูหมิ่นบุคคลธรรมดา ประการสุดท้าย เพิ่มเติมถ้อยคำในความผิดฐานดูหมิ่นบุคคลธรรมดาเกี่ยวกับการการแสดงออกซึ่งความคิดเห็นของบุคคลที่ไม่ถือว่าเป็นความผิด เพื่อให้ศาลได้คำนึงเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชนเป็นสำคัญด้วย

การคุ้มครองเครื่องหมายการค้าที่อยู่ในงานศิลปะดิจิทัล (Digital Art) กรณีศึกษาในโทเคนที่ไม่สามารถทดแทนได้ (Nft:Non-Fungible Token), ณัฐจิรา วงษ์ศุทธิภากร

Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

เอกัตศึกษาฉบับนี้มุ่งศึกษากฎหมายเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าที่ถูกนำมาใช้ในงานศิลปะดิจิทัลอันเป็นการกระทำละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรืออาจได้รับความคุ้มครองตามหลักเสรีภาพในการแสดงออกทางความคิด (Freedom of Expression) เพียงใด และสิทธิแต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของเครื่องหมายการค้า (Exclusive Right) ที่ได้รับความคุ้มครองในสินค้าที่เป็นทรัพย์สินที่จับต้องได้ควรขยายครอบคลุมถึงสินค้าในโลกเสมือน (Virtual product) ซึ่งเป็นสิ่งไม่มีรูปร่างหรือไม่ นอกจากนี้หากการสร้างงานขึ้นมาใหม่ของศิลปินนั้นส่งผลให้เจ้าของเครื่องหมายการค้าได้รับความเสียหายซึ่งมักเกิดขึ้นกับเครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงหรือเป็นที่รู้จักโดยทั่วไปของสาธารณชน (well-known mark) โดยอาจทำให้เครื่องหมายการค้านั้นเสื่อมเสียชื่อเสียงได้ การสร้างความสมดุลระหว่างเสรีภาพในการแสดงออกทางความคิดซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนกับการให้ความคุ้มครองเครื่องหมายการค้าที่มีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองผลกำไรและชื่อเสียงทางการค้าของเจ้าของเครื่องหมายการค้าและคุ้มครองผู้บริโภคไม่ให้ถูกหลอกลวงจากการค้าที่ไม่เป็นธรรมหรือคุ้มครองเพื่อไม่ให้เกิดความสับสนหลงผิดของประชาชนทั่วไปจึงเป็นปัญหาสำคัญที่ต้องพิจารณาผู้เขียนได้เสนอให้ปรับปรุงแก้ไขบทบัญญัติตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 บางประการรวมทั้งนำเสนอแนวทางการวินิจฉัยคดีเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าที่อยู่ในงานศิลปะดิจิทัล เพื่อให้การปรับใช้และการตีความกฎหมายให้เป็นไปอย่างชัดเจน สอดคล้องกับหลักเสรีภาพในการแสดงออก(freedom of expression) โดยพิจารณาถึงความเกี่ยวข้องทางศิลปะกับผลงานที่เกี่ยวข้องและไม่ได้ทำให้เข้าใจผิดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเนื้อหาของงานเพื่อคุ้มครองศิลปินในการสร้างสรรค์ผลงานและไม่เป็นการผูกขาดสิทธิแต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของเครื่องหมายการค้า