Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®

Comparative and Foreign Law Commons

Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®

Articles 1 - 2 of 2

Full-Text Articles in Comparative and Foreign Law

中国和新加坡一人公司:公司人格制度视角下的比较研究, Jianlin Chen, Rongjing Zhao Jan 2008

中国和新加坡一人公司:公司人格制度视角下的比较研究, Jianlin Chen, Rongjing Zhao

Jianlin Chen

中国和新加坡承认一人公司制度的时间和背景非常相似,然而中国的公司法制度下,一人公司被赋予明显区别于非一人公司的特殊制度安排,这与新加坡将两者之间的差别淡化处理的做法完全不同。在全球一体化的影响下,两大法系互相吸收融合的现象非常普遍。相比老牌英德等代表性国家,近年来新兴确立一人公司制度的中国和新加坡受法系融合影响尚小,可以更加清晰地体现两大法系的法人人格理论区别何在。本文通过对中国与新加坡一人公司制度的实体法规定,立法背景和法理依据进行分别研究,旨在比较理论和实务中两种制度安排的优势和弊端,取长补短,以此为一人公司制度的完善寻求新的法律途径。


股权分置改革中的行政授予与补偿协商:公法与私法的融合, Wen-Yeu Wang, Jianlin Chen Jan 2007

股权分置改革中的行政授予与补偿协商:公法与私法的融合, Wen-Yeu Wang, Jianlin Chen

Jianlin Chen

中国的股权分置改革一方面要使非流通股股东取得流通权,另一方面也要让流通股股东获得合理补偿以求改革能够稳定推进. 传统观点下的契约理论和行政征收理论并不能适切解释中国的股权分置改革方案. 在公,私法融合背景下,美国学者新近提出的行政授予 (regulatory givings)学说,可与大陆法上的行政行为附款理论相互协力,为改革方案提供正当性基础。改革中采用财产法则而非补偿法则保障流通股股东的权益,实属符合经济效率之举. 然而,本方案仍有诸多值得改进之处.