Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®
- Institution
- Publication
- Publication Type
Articles 1 - 2 of 2
Full-Text Articles in Law
“Aspectos Jurídicos Del Delito De Trata De Personas En Colombia: Aportes Desde El Derecho Internacional, Derecho Penal Y Las Organizaciones No Gubernamentales”, Andres Barreto, Beatriz Londoño, Antonio Varon, Andrea Mateus
“Aspectos Jurídicos Del Delito De Trata De Personas En Colombia: Aportes Desde El Derecho Internacional, Derecho Penal Y Las Organizaciones No Gubernamentales”, Andres Barreto, Beatriz Londoño, Antonio Varon, Andrea Mateus
Andres Barreto
La preocupación por el fenómeno de la trata de personas en el escenario internacional ha sido una constante para los Estados desde mediados del siglo XIX. En Colombia la legislación que condena el delito empezó su recorrido desde el Código Penal de 1980, en donde se castigaba con penas de prisión de 2 a 6 años a todo aquel que promoviere la entrada o salida del país de mujer o menor de edad para ejercer la prostitución. Sin embargo, la complejidad de las redes criminales de este crimen transnacional empezó a evidenciar que la trata no solo se cometía sobre …
The Witness Who Saw, He Left Little Doubt: A Comparative Consideration Of Expert Testimony In Mental Disability Law Cases, Michael L. Perlin, Astrid Birgden, Kris Gledhill
The Witness Who Saw, He Left Little Doubt: A Comparative Consideration Of Expert Testimony In Mental Disability Law Cases, Michael L. Perlin, Astrid Birgden, Kris Gledhill
Articles & Chapters
The question of how courts assess expert evidence - especially when mental disability is an issue - raises the corollary question of whether courts adequately evaluate the content of the expert testimony or whether judicial decision making may be influenced by teleology (‘cherry picking’ evidence), pretextuality (accepting experts who distort evidence to achieve socially desirable aims), and/or sanism (allowing prejudicial and stereotyped evidence). Such threats occur despite professional standards in forensic psychology and other mental health disciplines that require ethical expert testimony. The result is expert testimony that, in many instances, is at best incompetent and at worst biased. The …