Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®
- Institution
- Publication
Articles 1 - 4 of 4
Full-Text Articles in Law
El Homo Economicus Y La Libertad De Contratación, Renzo E. Saavedra Velazco
El Homo Economicus Y La Libertad De Contratación, Renzo E. Saavedra Velazco
Renzo E. Saavedra Velazco
Se compartió la mesa con el profesor Juan José Martínez, en la presentación se debatió acerco del rol que cumple el presupuesto de racionalidad en el modelo standard del análisis económico del Derecho y las acotaciones del Behavioral Law and Economics.
Si Algo Puede Salir Mal... Saldrá Mal (Y En El Peor Momento Posible): Una Rápida Revisión Ius-Económica A La Imposibilidad Contractual, Renzo E. Saavedra Velazco
Si Algo Puede Salir Mal... Saldrá Mal (Y En El Peor Momento Posible): Una Rápida Revisión Ius-Económica A La Imposibilidad Contractual, Renzo E. Saavedra Velazco
Renzo E. Saavedra Velazco
En la presente nota se desea subrayar algunas características económicas y jurídicas de figuras que sirven como justificación para el incumplimiento contractual, tales como la imposibilidad y la excesiva onerosidad.
Fomentando Más Visitas A La Catedral: El Aporte De Calabresi En El Debate Sobre Titularidades Y Nuevos Caminos, Renzo E. Saavedra Velazco
Fomentando Más Visitas A La Catedral: El Aporte De Calabresi En El Debate Sobre Titularidades Y Nuevos Caminos, Renzo E. Saavedra Velazco
Renzo E. Saavedra Velazco
En la presente nota procuro exponer algunos de los principales méritos de la propuesta efectuada por Guido Calabresi y Douglas Melamed en 1972. Tal esfuerzo se inserta en un reconocimiento al impacto que tal teoría tuvo para la comprensión de los sistemas jurídicos, relevancia que merece ser subrayada y revisitada sobre todo cuando, como sucede en estas fechas, se cumplen cuarenta años desde su divulgación.
Regulation Not Prohibition: The Comparative Case Against The Insurable Interest Doctrine, Sharo Michael Atmeh
Regulation Not Prohibition: The Comparative Case Against The Insurable Interest Doctrine, Sharo Michael Atmeh
Sharo M Atmeh
American law requires an insurable interest—a pecuniary or affective stake in the subject of an insurance policy—as a predi-cate to properly obtaining insurance. In theory, the rule prevents both wagering on individual lives and moral hazard. In practice, the doctrine is avoided by complex insurance transaction structuring to effectuate both origination and transfers of insurance by individuals without an insurable interest. This paper argues that it is time to ab-andon the insurable interest doctrine. As both the English and Aus-tralian experiences indicate, elimination of the insurable interest doctrine will have little detrimental pecuniary effect on the insurance industry, while freeing …