Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®
Articles 1 - 6 of 6
Full-Text Articles in Law
Naar Een Onafhankelijke En Meertalige Stadsstaat Brussel ?, Serge Gutwirth, And Others
Naar Een Onafhankelijke En Meertalige Stadsstaat Brussel ?, Serge Gutwirth, And Others
Serge Gutwirth
Dit is een opiniestuk van 2001 dat 9 jaar later nog niet aan actualiteit is ingeboet. Hoe los je het probleem van de onbestuurbaarheid van Brussel op ? Hier wordt gedacht in de richting van de creatie van een onafhankelijke stadsstaat, door de erkenning van een Brusselse meertalige gemeenschap, naast de Vlaamse voor Vlaanderen en de Franstalige voor Wallonië
Trente Ans De Théorie Du Droit De L'Environnement, Serge Gutwirth
Trente Ans De Théorie Du Droit De L'Environnement, Serge Gutwirth
Serge Gutwirth
Une vue d'ensemble de trente ans de théorie du droit de l'environnement révèle une discussion marquée par le conflit entre deux conceptions diamétralement opposées. Dans une perspective anthropocentrique forte, l'homme se trouve à la place du roi et règne sur le non-humain. A l'opposé, la perspective non anthropocentrique soutient que l'humanité est une part non privilégiée d'un ensemble écologique. L'échange entre ces extrêmes a toutefois donné naissance à une série de concepts qui occupent une position médiane et peuvent fonctionner comme base pour la cohésion théorique du droit de l'environnement.
Trente Ans De Théorie Du Droit De L'Environnement, Serge Gutwirth
Trente Ans De Théorie Du Droit De L'Environnement, Serge Gutwirth
Serge Gutwirth
Une vue d'ensemble de trente ans de théorie du droit de l'environnement révèle une discussion marquée par le conflit entre deux conceptions diamétralement opposées. Dans une perspective anthropocentrique forte, l'homme se trouve à la place du roi et règne sur le non-humain. A l'opposé, la perspective non anthropocentrique soutient que l'humanité est une part non privilégiée d'un ensemble écologique. L'échange entre ces extrêmes a toutefois donné naissance à une série de concepts qui occupent une position médiane et peuvent fonctionner comme base pour la cohésion théorique du droit de l'environnement.
Une Petite Réflexion Sur L’Importance De La Flibusterie Épistémologique Des Littéraires. Dostoïevski, La Criminologie, Les Sciences, Le Droit Et La Littérature, Serge Gutwirth
Serge Gutwirth
L'on sait le grand intérêt des juristes pour la littérature. En témoignent les nombreux ouvrages, articles et commentaires dans lesquels des juristes, toutes branches de droit confondues, évoquent des œuvres littéraires afin d'éclaircir ou de faire comprendre certaines questions ou positions. Combien d'articles et d'ouvrages juridiques ne portent-ils pas de citation littéraire en exergue ? Combien de réflexions juridiques ne se font-elles pas à partir d'un questionnement formulé préalablement par la littérature ? Combien de questions juridiques ne furent pas déjà abordées et posées dans la littérature ? Les exemples abondent, et l'on peut assurément conclure que les juristes manient, …
Een Theoretische Onderbouw Voor Een Legitiem Strafproces. Reflecties Over Procesculturen, De Doelstellingen Van De Straf, De Plaats Van Het Strafrecht En De Rol Van Slachtoffers’, Serge Gutwirth, Paul De Hert
Een Theoretische Onderbouw Voor Een Legitiem Strafproces. Reflecties Over Procesculturen, De Doelstellingen Van De Straf, De Plaats Van Het Strafrecht En De Rol Van Slachtoffers’, Serge Gutwirth, Paul De Hert
Serge Gutwirth
Article in Dutch : A theoretical framework for a legitimate criminal proces. Reflexions about processcultures, the function of punishment, the position of criminal law and the role of victims]
30 Jaar Milieurechtstheorie: Begrippen En Standpunten, Serge Gutwirth
30 Jaar Milieurechtstheorie: Begrippen En Standpunten, Serge Gutwirth
Serge Gutwirth
30 jaar milieurechtstheoretische discussies zijn getekend door de botsing van twee tegenover elkaar staande extreme opvattingen. Vanuit een sterk antropocentrisch perspectief staat de mens in het middelpunt en heerst hij over het niet-menselijke. Hiertegenover stelt het niet-antropocentrische perspectief voorop dat de mensheid een niet-geprivilegieerd deel is van een ecologisch geheel. Deze posities, en hun respectievelijke juridische implicaties, worden in het eerste deel van deze bijdrage tegenover elkaar geplaatst. In het tweede deel wordt beschreven dat deze clash tussen extreme posities ondertussen het monopolie heeft verloren op het vlak van de milieurechtelijke begripsvorming. Minder manicheïstische, beter doordachte en fijnere denkpistes hebben …