Law and Economics Commons^™

En nuestro país se suele pasar por alto, o sencillamente se desconoce, el importante rol que han desempeñado las doctrinas civiles continentales en la construcción de una serie de figuras emblemáticas del common law. En particular nos interesa subrayar la importancia que tuvieron las diversas teorías civiles que explican el reconocimiento de personalidad jurídica a las agrupaciones de personas; para luego exponer el impacto que esto tuvo en la construcción del levantamiento del velo societario.

En las últimas décadas se viene discutiendo las limitaciones o defectos del modelo de ser humano sobre el cual trabaja la economía neo-clásica. En este contexto, el objetivo del presente ensayo se centra en sugerir razones por las que economistas y abogados diferimos en la manera en que percibimos la racionalidad humana; y, a su vez, insinuamos las potenciales ventajas de aceptar las acotaciones que un sector de la economía efectúa a la visión tradicional de racionalidad.

En el presente artículo se intenta dar una revisión crítica de la propuesta teórica de Gabriele Faggela acerca de la responsabilidad precontractual. Se intentará evidenciar el impacto económico que importa, en general, una teoría como la responsabilidad precontractual y, en particular, una como la propuesta por el autor italiano.

Actualmente el dinamismo del mercado insta a los agentes económicos a vincularse por medio de contratos, vehículo por excelencia de la autonomía privada de las partes como reglamentación de intereses de los mismos. Pero, ¿qué sucede cuando uno de los contratantes incumple o decide apartarse de dicha vinculación? En el presente artículo, el autor analiza, desde la perspectiva del derecho contractual norteamericano, la denominada "teoría del incumplimiento eficiente" y los diversos factores involucrados, así como su eventual incorporación a nuestra realidad jurídica. Finalmente, nos propone pensar mejor en términos de la "teoría de la conclusión contractual eficiente" (comentario de Themis).

Recientemente en el Perú se ha suscitado una discusion, mas mediática que jurídica, sobre la interpretación testamentaria. Planteado en tales términos el debate sólo ha recogido de manera implícita los aspectos medulares de tan compleja materia. Es por esta razón que el objetivo del presente artículo es brindar un vistazo panorámico a la materia desde la perspectiva de la comparación jurídica.