Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®
- Keyword
-
- Judiciário (3)
- Rule of Law (3)
- Capital Jurídico (2)
- Morosidade (2)
- Agente- Principal (1)
-
- Anarquismo Judicial (1)
- Análise Econômica do Direito (1)
- BRAZIL (1)
- Ciclo da Litigância (1)
- Civil Procedure (1)
- Direito Processual (1)
- Gratuidade (1)
- JUDICIARY; LEGAL CERTAINTY; LEGAL CAPITAL; LITIGATION CYCLE (1)
- Legal Theory (1)
- Segurança jurídica (1)
- Tragédia do Judiciário (1)
- Tragédia do Judiciário. (1)
Articles 1 - 5 of 5
Full-Text Articles in Law
Anarquismo Judicial E Segurança Jurídica, Ivo T. Gico Jr.
Anarquismo Judicial E Segurança Jurídica, Ivo T. Gico Jr.
Ivo Teixeira Gico Jr.
A partir de uma interpretação da segurança jurídica como uma forma de capital, o capital jurídico, explora-se as consequências sociais da ausência de mecanismos de coordenação entre magistrados para a formação e manutenção de jurisprudência, em especial, o anarquismo judicial. Utilizando-se um modelo agente-principal, demonstra-se que os magistrados brasileiros não possuem incentivos e mecanismos suficientes para investir em capital jurídico e uniformizar regras jurídicas. A insegurança jurídica resultante gera incentivos para a sobreutilização dos tribunais, resultando no problema endêmico de congestionamento.
A Tragédia Do Judiciário, Ivo T. Gico Jr.
A Tragédia Do Judiciário, Ivo T. Gico Jr.
Ivo Teixeira Gico Jr.
This paper shows how legal uncertainty caused by the lack of case law uniformity (legal capital) can explain the court congestion problem in Brazil. The analysis indicates that judges do not have enough incentives and mechanisms to invest in legal capital and to unify legal rules. The resulting legal uncertainty, combined with constitutionally granted free access to public adjudicatory services, generate incentives for the overexploitation of courts, hence, the endemic problem of court congestion, the Tragedy of Judiciary. Court congestion attracts litigation to stall legal obligations while excluding legitimate claims, a tragic adverse selection problem.
De Graça, Até Injeção Na Testa: Análise Juseconômica Da Gratuidade De Justiça, Ivo T. Gico Jr., Henrique A. Arake
De Graça, Até Injeção Na Testa: Análise Juseconômica Da Gratuidade De Justiça, Ivo T. Gico Jr., Henrique A. Arake
Ivo Teixeira Gico Jr.
A gratuidade de justiça para os “juridicamente pobres” é um solução possível para garantir o livre acesso ao Judiciário. No entanto, concedida de forma irrestrita, a gratuidade pode induzir à litigância frívola. O presente artigo emprega a Análise Econômica do Direito para analisar a estrutura de incentivos dos agentes privados criada pela gratuidade de justiça e explora suas consequências sociais.
O Capital Jurídico E O Ciclo Da Litigância, Ivo T. Gico Jr.
O Capital Jurídico E O Ciclo Da Litigância, Ivo T. Gico Jr.
Ivo Teixeira Gico Jr.
THIS PAPER EXPLORES THE INTERPRETATION OF LAW AS CAPITAL GOOD AND ITS IMPLICATIONS REGARDING THE AGGREGATE BEHAVIOR OF BRAZILIAN LITIGATION. THE THEORY INDICATES THAT THERE MAY BE A DIRECT LINK BETWEEN THE REAL STOCK OF LEGAL CAPITAL WITHIN A LEGAL ORDER AND THE AGGREGATE BEHAVIOR OF LITIGANTS, SINCE A SUBOPTIMAL OFFER OF LEGAL CERTAINTY CREATES INCENTIVES TO LITIGATE. THIS INTERRELATIONSHIP IS SUPPOSED TO GENERATE A CYCLICAL LITIGATION, WHICH IS NOT OBSERVED IN BRAZIL.
A Tragédia Do Judiciário: Subinvestimento Em Capital Jurídico E Sobreutilização Do Judiciário, Ivo T. Gico Jr.
A Tragédia Do Judiciário: Subinvestimento Em Capital Jurídico E Sobreutilização Do Judiciário, Ivo T. Gico Jr.
Ivo Teixeira Gico Jr.
Esta tese explora o subinvestimento em capital jurídico como uma explicação para o problema de congestionamento dos tribunais brasileiros. A análise indica que os magistrados brasileiros não possuem incentivos e mecanismos suficientes para investir em capital jurídico e uniformizar regras jurídicas. A insegurança jurídica resultante, combinada com o livre acesso ao serviço publico adjudicatório constitucionalmente garantindo, gera incentivos para a sobreutilização dos tribunais, resultando no problema endêmico de congestionamento, a Tragédia do Judiciário. O congestionamento atrai litigantes que desejam postergar suas obrigações pelo sistema judicial, enquanto litigantes legítimos são excluídos, um problema trágico de seleção adversa.