Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®
- Keyword
-
- Aleatoriedad (1)
- Azar (1)
- Chance (1)
- Consent Decrees (1)
- Criminal justice (1)
-
- Critical theory (1)
- Crítica cultural (1)
- Cultural criticism (1)
- Derecho penal (1)
- Just punishment (1)
- Justicia criminal (1)
- Moral luck (1)
- Pena (1)
- Pena justa (1)
- Penal law (1)
- Policing (1)
- Postmodernidad (1)
- Postmodernism (1)
- Profiling (1)
- Punishment (1)
- Punishment theory (1)
- Randomization (1)
- Revista Derecho Penal y Criminologia (1)
- Suerte moral (1)
- Teoría crítica (1)
- Teoría de la pena (1)
Articles 1 - 2 of 2
Full-Text Articles in Law
Profiling And Consent: Stops, Searches And Seizures After Soto, Jeffrey Fagan, Amanda Geller
Profiling And Consent: Stops, Searches And Seizures After Soto, Jeffrey Fagan, Amanda Geller
Faculty Scholarship
Following Soto v State (1999), New Jersey was among the first states to enter into a comprehensive Consent Decree with the U.S. Department of Justice to end racially selective enforcement on the state’s highways. The Consent Decree led to extensive reforms in the training and supervision of state police troopers, and the design of information technology to monitor the activities of the State Police. Compliance was assessed in part on the State’s progress toward the elimination of racial disparities in the patterns of highway stops and searches. We assess compliance by analyzing data on 257,000 vehicle stops on the New …
Meditaciones Postmodernas Sobre El Castigo: Acerca De Los Límites De La Razón Y De Las Virtudes De La Aleatoriedad (Una Polémica Y Un Manifiesto Para El Siglo Xxi), Bernard E. Harcourt
Meditaciones Postmodernas Sobre El Castigo: Acerca De Los Límites De La Razón Y De Las Virtudes De La Aleatoriedad (Una Polémica Y Un Manifiesto Para El Siglo Xxi), Bernard E. Harcourt
Faculty Scholarship
Abstract in Spanish
Durante la Modernidad, el discurso sobre la pena ha girado circularmente en torno a tres grupos de interrogantes. El primero, surgido de la propia Ilustración, preguntaba: ¿En qué basa el soberano su derecho de penar? Nietzsche con mayor determinación, pero también otros, argumentaron que la propia pregunta implicaba ya su respuesta. Con el nacimiento de las ciencias sociales, este escepticismo hizo surgir un segundo conjunto de interrogantes: ¿Cuál es, entonces, la verdadera función de la pena? ¿Qué es lo que hacemos cuando penamos? Una serie de críticas ulteriores – de metanarrativas, funcionalistas o de objetividad científica – …