Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®

Law Commons™

Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®

Litigation

2003

Gabriel Martinez Medrano

Articles 1 - 6 of 6

Full-Text Articles in Law

Cuestiones Procesales En La Ley De Defensa De La Competencia, Gabriel Martinez Medrano Aug 2003

Cuestiones Procesales En La Ley De Defensa De La Competencia, Gabriel Martinez Medrano

Gabriel Martinez Medrano

No abstract provided.

Go to article

Licencias "Atadas" Sobre Derechos Intelectuales Y Defensa De La Competencia., Gabriel Martinez Medrano Aug 2003

Licencias "Atadas" Sobre Derechos Intelectuales Y Defensa De La Competencia., Gabriel Martinez Medrano

Gabriel Martinez Medrano

No abstract provided.

Go to article

La Protección De La Marca De Alto Renombre En La Jurisprudencia Argentina, Gabriel Martinez Medrano Mar 2003

La Protección De La Marca De Alto Renombre En La Jurisprudencia Argentina, Gabriel Martinez Medrano

Gabriel Martinez Medrano

No abstract provided.

Go to article

Relevancia Del Uso Indebido De Marca En Internet, Gabriel Martinez Medrano Mar 2003

Relevancia Del Uso Indebido De Marca En Internet, Gabriel Martinez Medrano

Gabriel Martinez Medrano

No abstract provided.

Go to article

La Intervención De Competidores En El Procedimiento De Control De Fusiones Y Concentraciones Empresarias, Gabriel Martinez Medrano Jan 2003

La Intervención De Competidores En El Procedimiento De Control De Fusiones Y Concentraciones Empresarias, Gabriel Martinez Medrano

Gabriel Martinez Medrano

No abstract provided.

Go to article

El Uso De Una Marca Ajena En Publicidad Comparativa. Argentina, Mercosur Y Derecho Comparado., Gabriel Martinez Medrano Jan 2003

El Uso De Una Marca Ajena En Publicidad Comparativa. Argentina, Mercosur Y Derecho Comparado., Gabriel Martinez Medrano

Gabriel Martinez Medrano

The author analises Argentine comparative advertising case law and the use of third parties trademarks in advertising. He compares the Argentine solution with the systems of U.S.A., E.U., and Mercosur. A conclussion is that comparative advertising is permited, unless the advertised message be misleading or degradatory for the trademark, or constitute an attempt to benefit from the notoriety of other company or business trademarks. El autor examina novedosa jurisprudencia argentina sobre publicidad comparativa y uso de marca ajena en publicidad. Compara la solución argentina con los sistemas de los EEUU, la Unión Europea y el Mercosur. Se concluye que la …

Go to article