Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®
Articles 1 - 2 of 2
Full-Text Articles in Education
Deliberation Versus Dispute: The Impact Of Argumentative Discourse Goals On Learning And Reasoning In The Science Classroom, Mark Felton, Merce Garcia-Mila, Sandra Gilabert
Deliberation Versus Dispute: The Impact Of Argumentative Discourse Goals On Learning And Reasoning In The Science Classroom, Mark Felton, Merce Garcia-Mila, Sandra Gilabert
Faculty Publications
Researchers in science education have converged on the view that argumentation can be an effective intervention for promoting knowledge construction in science classrooms.However, the impact of such interventions may be mediated by individuals’ task goals while arguing. In argumentative discourse, one can distinguish two overlapping but distinct kinds of activity: dispute and deliberation. In dispute the goal is to defend a conclusion by undermining alternatives, whereas in deliberation the goal is to arrive at a conclusion by contrasting alternatives. In this study, we examine the impact of these discourse goals on both content learning and argument quality in science.
La Discussió Deliberativa: Usar El Discurs De Classe Per Promoure El Pensament Crític, Mark Felton
La Discussió Deliberativa: Usar El Discurs De Classe Per Promoure El Pensament Crític, Mark Felton
Faculty Publications
Per potenciar el pensament creatiu a classe cal comprendre les arrels d’aquest pensament en el raonament argumentatiu. El pensament crític inclou la recerca i l’avaluació de les raons que hi ha darrere d’una afirmació. Per prendre part en aquesta activitat d’investigació, cal entendre els elements sobre els quals es discuteix i com aquests es combinen per justificar una conclusió. Les investigacions es mostren cada vegada més unànimes en el fet que els estudiants experimenten una millora substancial en el desenvolupament del pensament crític (i que aquesta millora es transfereix també a nous temes) a mesura que van adquirint experiència en …