Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®

Digital Commons Network

Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®

PDF

University of Richmond

Series

Sociology and Anthropology Faculty Publications

Economic sociology

Articles 1 - 2 of 2

Full-Text Articles in Entire DC Network

Techniques, Technologies And Politics Of Crisis And Post-Crisis Economics: Anglo-American Macroeconomics And Alternatives, Jeffrey K. Hass Dec 2014

Techniques, Technologies And Politics Of Crisis And Post-Crisis Economics: Anglo-American Macroeconomics And Alternatives, Jeffrey K. Hass

Sociology and Anthropology Faculty Publications

This paper attempts a critical appraisal of one core debate and theories in economics about the 2008 crisis and post-2008 economic growth and stagnation. In addition to examining formal publications, this essay also examines serious blogs by high-profile economists who are core participants in public discourse over economic policy. Drawing on the general logic of economic sociology and political economy — in particular, an appreciation for more complex microfoundations of economic practice (e.g. power and culture) and institutions—this paper addresses three issues about theoretical frameworks and claims about post-crisis growth or lack thereof: 1) Techniques: economists’ discourses focus primarily on …


Sotsiologicheskii Neoinstitutsionalizm I Analiz Organizatsii (Predislovie K Razdelu), Jeffrey K. Hass Jan 2007

Sotsiologicheskii Neoinstitutsionalizm I Analiz Organizatsii (Predislovie K Razdelu), Jeffrey K. Hass

Sociology and Anthropology Faculty Publications

Доминирующей парадигмой в экономической социологии, распространившейся также в другие разделы социальных наук и политологию, является неоинсмимуционализм (neoinstitutionalism), который иногда ошибочно ассоциируют с новым институционализмом (нев institutionalism) в экономической теории. Подобно друтим социологам, неоинституционалисты удаляют большое внимание власти, культуре и исторической выгоды рассматривают не как аксиомы, а как гипотезы, подлежащие эмпирической проверке. Появившись в ответ на развитие микроэкономической теории, неоинституционализм оказался ее серьезным оппонентом, задающим и обсуждающим вопросы, которые ставят экономистов в тупик (если, конечно, последние вообще осознают их значимость).